ION 2 vs GeForce 9200M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили ION 2 и GeForce 9200M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9200M опережает ION 2 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре ION 2 и GeForce 9200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1410 | 1360 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.17 | 2.46 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GT218S | C79 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 июня 2008 (18 лет назад) | 15 октября 2008 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры ION 2 и GeForce 9200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности ION 2 и GeForce 9200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 16 |
| Частота ядра | 475 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 12 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.800 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | 32 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость ION 2 и GeForce 9200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на ION 2 и GeForce 9200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на ION 2 и GeForce 9200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые ION 2 и GeForce 9200M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Производительность в играх
Результаты ION 2 и GeForce 9200M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 8−9
+14.3%
|
| Valorant | 27−30 | 35−40
+25%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 16−18
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
| Valorant | 27−30 | 35−40
+25%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
| Valorant | 27−30 | 35−40
+25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 3−4 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 1−2 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+14.3%
|
| Valorant | 5−6 | 6−7
+20%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.30 | 0.38 |
| Новизна | 3 июня 2008 | 15 октября 2008 |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 12 Ватт |
У ION 2 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 38%.
С другой стороны, преимущества GeForce 9200M: производительность выше на 27%, новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce 9200M, поскольку она выигрывает у ION 2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
