HD Graphics (Sandy Bridge) vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает HD Graphics (Sandy Bridge) на целых 8145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1394 | 247 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 26.53 |
| Архитектура | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Sandy Bridge | TU106B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 мая 2011 (15 лет назад) | 29 января 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6 | 2304 |
| Частота ядра | 350 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics (Sandy Bridge) и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7 | 99
+1314%
|
| 1440p | 0−1 | 60 |
| 4K | -0−1 | 39 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 60−65
+6100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 55−60
+1080%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 60−65
+6100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 121
+3933%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 55−60
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 148
+2014%
|
| Valorant | 27−30 | 180−190
+550%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10 | 260−270
+2590%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 60−65
+6100%
|
| Dota 2 | 10−11 | 127
+1170%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 118
+3833%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 55−60
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 128
+1729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 122
+1933%
|
| Valorant | 27−30 | 180−190
+550%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 60−65
+6100%
|
| Dota 2 | 10−11 | 121
+1110%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 98
+3167%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 55−60
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 93
+1229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 64
+967%
|
| Valorant | 27−30 | 129
+361%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 60−65
+3050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 170−180
+4275%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 70−75
+7200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 45−50
+4600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 69
+360%
|
| Valorant | 5−6 | 160−170
+3120%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 36
+3500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 32
+3100%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 150−160 |
| Resident Evil 4 Remake | 65−70 | 65−70 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92 | 92 |
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 150−160 |
| Far Cry 5 | 103 | 103 |
| Fortnite | 122 | 122 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 88 | 88 |
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 150−160 |
| Far Cry 5 | 95 | 95 |
| Fortnite | 115 | 115 |
| Grand Theft Auto V | 90 | 90 |
| Metro Exodus | 61 | 61 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 89 |
| Far Cry 5 | 90 | 90 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 100 | 100 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 50−55 |
| Metro Exodus | 35−40 | 35−40 |
| Valorant | 210−220 | 210−220 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75 | 75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 66 | 66 |
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 30−35 |
1440p
Epic
| Fortnite | 76 | 76 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 27−30 |
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 22 | 22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42 | 42 |
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 12−14 |
| Dota 2 | 93 | 93 |
| Far Cry 5 | 33 | 33 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 45−50 |
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 18−20 |
Так HD Graphics (Sandy Bridge) и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 1314% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 30 тестах (47%)
- ничья в 34 тестах (53%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.33 | 27.21 |
| Новизна | 1 мая 2011 | 29 января 2019 |
| Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 8145%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 63%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Sandy Bridge) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
