HD Graphics (Haswell) vs Radeon R5 (Kaveri)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics (Haswell) и Radeon R5 (Kaveri), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics (Haswell)
2012
0.79

R5 (Kaveri) опережает HD Graphics (Haswell) на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Haswell) и Radeon R5 (Kaveri), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12201138
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорHaswell GT1Kaveri
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2012 (13 лет назад)4 июня 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics (Haswell) и Radeon R5 (Kaveri): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Haswell) и Radeon R5 (Kaveri), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10256
Частота ядра200 МГц514 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц626 МГц
Количество транзисторовнет данных2410 млн
Технологический процесс22 нм28 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Haswell) и Radeon R5 (Kaveri) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics (Haswell) и Radeon R5 (Kaveri) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64/128 бит64/128 бит
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Haswell) и Radeon R5 (Kaveri) API, включая их версии.

DirectX11.112 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics (Haswell) и Radeon R5 (Kaveri) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics (Haswell) 0.79
R5 (Kaveri) 1.11
+40.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics (Haswell) 484
R5 (Kaveri) 901
+86.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics (Haswell) 2163
R5 (Kaveri) 3011
+39.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics (Haswell) 363
R5 (Kaveri) 572
+57.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Haswell) 3278
R5 (Kaveri) 3959
+20.8%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics (Haswell) и Radeon R5 (Kaveri) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
−33.3%
8−9
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 0−1 1−2
Fortnite 0−1 2−3
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 0−1 1−2
Fortnite 0−1 2−3
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−133%
7−8
+133%
Valorant 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 2−3

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1

Так HD Graphics (Haswell) и R5 (Kaveri) конкурируют в популярных играх:

  • R5 (Kaveri) на 33% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R5 (Kaveri) на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 (Kaveri) лучше в 23 тестах (72%)
  • ничья в 9 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 1.11
Новизна 1 октября 2012 4 июня 2014
Технологический процесс 22 нм 28 нм

У HD Graphics (Haswell) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 27%.

С другой стороны, преимущества R5 (Kaveri): производительность выше на 41%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Radeon R5 (Kaveri), поскольку она выигрывает у HD Graphics (Haswell) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 32 голоса

Оцените HD Graphics (Haswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 8 голосов

Оцените Radeon R5 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics (Haswell) или Radeon R5 (Kaveri), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.