HD Graphics 5300 vs Quadro FX 770M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 5300
2014
15 Вт
0.98
+92.2%

HD Graphics 5300 опережает 770M на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11741304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.051.13
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорBroadwell GT2G96
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 сентября 2014 (11 лет назад)14 августа 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных527$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19232
Частота ядра300 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost800 МГцнет данных
Количество транзисторов1,300 млн314 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурирования19.208.000
Производительность с плавающей точкой0.3072 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416
L2 Cacheнет данных32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusMXM-II

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная800 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.60 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 5300 0.98
+92.2%
FX 770M 0.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 5300 408
+92.5%
Образцы: 1325
FX 770M 212
Образцы: 309

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 5300 и Quadro FX 770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p5
+150%
2−3
−150%
Full HD7
+133%
3−4
−133%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных175.67

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD Graphics 5300 и FX 770M конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 5300 на 150% быстрее в 900p
  • HD Graphics 5300 на 133% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 5300 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 5300 лучше в 29 тестах (91%)
  • ничья в 3 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 0.51
Новизна 5 сентября 2014 14 августа 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У HD Graphics 5300 следующие преимущества: производительность выше на 92%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 364%, и энергопотребление ниже на 133%.

Мы рекомендуем HD Graphics 5300, поскольку она выигрывает у Quadro FX 770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5300 предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 770M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 35 голосов

Оцените HD Graphics 5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 голос

Оцените Quadro FX 770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 5300 или Quadro FX 770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.