HD Graphics 530 vs NVS 315
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 530 и NVS 315, включая спецификации и данные о производительности.
HD Graphics 530 опережает NVS 315 на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 907 | 1214 |
| Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.03 |
| Энергоэффективность | 12.40 | 3.38 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Skylake GT2 | GF119 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (11 лет назад) | 10 марта 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 530 и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 48 |
| Частота ядра | 350 МГц | 523 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 189 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 19 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.80 | 4.184 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3648 TFLOPS | 0.1004 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 530 и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 875 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DMS-59 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и NVS 315 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и NVS 315 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 530 и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 530 и NVS 315 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
+71.4%
| 4−5
−71.4%
|
| 4K | 7
+71.4%
| 2−3
−71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 39.75 |
| 4K | нет данных | 79.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 7−8
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Far Cry 5 | 6
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Fortnite | 20
+70%
|
6−7
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
| Valorant | 40−45
+67.4%
|
14−16
−67.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 7−8
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+66%
|
16−18
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Dota 2 | 23
+69.6%
|
7−8
−69.6%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Fortnite | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Metro Exodus | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
+80%
|
1−2
−80%
|
| Valorant | 40−45
+67.4%
|
14−16
−67.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Dota 2 | 20
+70%
|
6−7
−70%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Valorant | 40−45
+67.4%
|
14−16
−67.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+69.6%
|
7−8
−69.6%
|
| Valorant | 21−24
+68.2%
|
7−8
−68.2%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+66.7%
|
5−6
−66.7%
|
| Valorant | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 7
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
Так HD Graphics 530 и NVS 315 конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics 530 на 71% быстрее в 1080p
- HD Graphics 530 на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.40 | 0.83 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 10 марта 2013 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 19 Ватт |
У HD Graphics 530 следующие преимущества: производительность выше на 65%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 98%, технологический процесс более тонкий на 65%, и энергопотребление ниже на 21%.
Мы рекомендуем HD Graphics 530, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 530 предназначена для ноутбуков, а NVS 315 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
