HD Graphics 520 vs Quadro NVS 140M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 520
2015
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
1.99
+947%

HD Graphics 520 опережает 140M на целых 947% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9481482
Место по популярности60не в топ-100
Энергоэффективность10.261.47
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Графический процессорSkylake GT2G86
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (10 лет назад)9 мая 2007 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19216
Частота ядра300 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн210 млн
Технологический процесс14 nm+80 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт
Скорость текстурирования21.603.200
Производительность с плавающей точкой0.3456 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs34
TMUs248
L2 Cacheнет данных16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR3
Максимальный объём памяти32 Гб512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная600 МГц
Пропускная способность памятинет данных9.600 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 520 1.99
+947%
NVS 140M 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 520 831
+965%
Образцы: 22501
NVS 140M 78
Образцы: 298

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 520 и Quadro NVS 140M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
+1900%
1−2
−1900%
Full HD11
+83.3%
6
−83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 7 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 26
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−25%
5−6
+25%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 22
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10 0−1
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1
Palworld 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra

Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Так HD Graphics 520 и NVS 140M конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 520 на 1900% быстрее в 900p
  • HD Graphics 520 на 83% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 520 на 900% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, NVS 140M на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 520 лучше в 23 тестах (92%)
  • NVS 140M лучше в 1 тесте (4%)
  • ничья в 1 тесте (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.99 0.19
Новизна 1 сентября 2015 9 мая 2007
Максимальный объём памяти 32 Гб 512 Мб
Технологический процесс 14 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У HD Graphics 520 следующие преимущества: производительность выше на 947%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 471%.

С другой стороны, преимущества NVS 140M: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем HD Graphics 520, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 140M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 140M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 3729 голосов

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 голосов

Оцените Quadro NVS 140M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 520 или Quadro NVS 140M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.