HD Graphics 405 vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 405 и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает HD Graphics 405 на целых 3012% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 405 и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1251 | 303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.93 | 20.89 |
| Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | Xe3-LPG (2026−2027) |
| Графический процессор | Braswell GT1 | Panther Lake-H |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 (11 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 405 и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 405 и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1536 |
| Частота ядра | 200 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 600 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 9.600 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1536 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 2 | 24 |
| TMUs | 16 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 405 и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 405 и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 405 и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 405 и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 405 и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 405 и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15 | 57
+280%
|
| 1440p | 1−2 | 36
+3500%
|
| 4K | 0−1 | 24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 60−65
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 45−50
+4600%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 60−65
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 45−50
+4600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 85−90
+1660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 85−90
+963%
|
| Valorant | 30−35 | 150−160
+400%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 60−65
+2900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22 | 240−250
+1135%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 45−50
+4600%
|
| Dota 2 | 12−14 | 350−400
+2817%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 85−90
+1660%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 85−90
+963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 103
+1617%
|
| Valorant | 30−35 | 149
+381%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 45−50
+4600%
|
| Dota 2 | 12−14 | 350−400
+2817%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 85−90
+1660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 85−90
+963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 46
+667%
|
| Valorant | 30−35 | 950−1000
+2965%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 41
+1950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 150−160
+5133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 210−220
+2900%
|
| Valorant | 1−2 | 96
+9500%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 55−60
+5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 30−35
+3300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 50−55
+5100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 40−45
+167%
|
| Valorant | 6−7 | 45
+650%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 21−24
+1050%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 21−24
+1050%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90 | 85−90 |
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Far Cry 5 | 87 | 87 |
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90 | 85−90 |
| Counter-Strike 2 | 27 | 27 |
| Far Cry 5 | 79 | 79 |
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
| Grand Theft Auto V | 72 | 72 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 85−90 |
| Far Cry 5 | 73 | 73 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 31 | 31 |
| Metro Exodus | 27−30 | 27−30 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 53 | 53 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18 | 18 |
| Metro Exodus | 18−20 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 30−35 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 35−40 |
Так HD Graphics 405 и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 280% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 3500% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Arc B390 на 9500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B390 лучше в 28 тестах (52%)
- ничья в 26 тестах (48%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.69 | 21.47 |
| Новизна | 1 апреля 2015 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 80 Ватт |
У HD Graphics 405 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: производительность выше на 3012%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 79%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у HD Graphics 405 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
