HD Graphics 4000 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает HD Graphics 4000 на целых 3415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1150 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 32.27 |
| Энергоэффективность | 1.88 | 13.26 |
| Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT2 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 мая 2012 (14 лет назад) | 7 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 2560 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.00 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.256 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 16 | 160 |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 4000 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 12 | 400−450
+3233%
|
| Full HD | 11 | 125
+1036%
|
| 1440p | 2−3 | 76
+3700%
|
| 4K | 1−2 | 47
+4600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 5.25 |
| 4K | нет данных | 8.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 175
+5733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 78
+3800%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 133
+4333%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 119 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 78
+3800%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 138
+13700%
|
| Fortnite | 2−3 | 223
+11050%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 155
+2483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 177
+1867%
|
| Valorant | 30−35 | 313
+821%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 78
+2500%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 110 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21 | 270−280
+1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 75
+3650%
|
| Dota 2 | 17 | 92
+441%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 130
+12900%
|
| Fortnite | 2−3 | 179
+8850%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 154
+2467%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 97
+9600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 166
+1744%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 154
+2100%
|
| Valorant | 30−35 | 294
+765%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 105 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 67
+3250%
|
| Dota 2 | 14−16 | 103
+587%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 111
+11000%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 148
+2367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 139
+1444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 93
+1229%
|
| Valorant | 30−35 | 159
+368%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3 | 143
+7050%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 105
+3400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | 270−280
+3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 170−180
+1491%
|
| Valorant | 6−7 | 286
+4667%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 97 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 119
+5850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 70−75
+3600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 93
+9200%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 30−35 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 79
+427%
|
| Valorant | 7−8 | 242
+3357%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 53
+2550%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 45
+2150%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347 | 347 |
| Resident Evil 4 Remake | 145 | 145 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 308 | 308 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 177 | 177 |
| Grand Theft Auto V | 145 | 145 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 79 | 79 |
| Metro Exodus | 57 | 57 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 89 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 28 |
| Metro Exodus | 35 | 35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 54 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 60 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 17 | 17 |
| Dota 2 | 93 | 93 |
| Far Cry 5 | 53 | 53 |
| Forza Horizon 4 | 79 | 79 |
Так HD Graphics 4000 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 3233% быстрее в 900p
- RX 5700 XT на 1036% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 3700% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 4600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 13700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 39 тестах (70%)
- ничья в 17 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.09 | 38.31 |
| Новизна | 14 мая 2012 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 3415%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 68%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
