HD Graphics 400 vs ATI Radeon HD 3200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 400 и Radeon HD 3200, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 400
2015
8 Гб DDR3L, 6 Вт
1.04
+420%

HD Graphics 400 опережает HD 3200 на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 и Radeon HD 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11621479
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.51нет данных
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорBraswell GT1RS780
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2015 (11 лет назад)4 марта 2008 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 400 и Radeon HD 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 и Radeon HD 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9640
Частота ядра320 МГц494 МГц
Частота в режиме Boost600 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн180 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)6 Втнет данных
Скорость текстурирования7.2001.976
Производительность с плавающей точкой0.1152 TFLOPS0.03952 TFLOPS
ROPs24
TMUs124

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 400 и Radeon HD 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 400 и Radeon HD 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3LИспользуется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 400 и Radeon HD 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 и Radeon HD 3200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.33.3
OpenCL3.01.0
Vulkan+N/A

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 400 и Radeon HD 3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−163
−78.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 7−8
Valorant 27−30 27−30

Full HD
High

Atomic Heart 1−2 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10 9−10
Forza Horizon 4 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6
Valorant 27−30 27−30

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10 9−10
Forza Horizon 4 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6
Valorant 27−30 27−30

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 1−2

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 4−5 4−5

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 1−2

4K
Epic

Fortnite 1−2 1−2

Так HD Graphics 400 и ATI HD 3200 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 400 на 367% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 25 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 0.20
Новизна 1 апреля 2015 4 марта 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм

У HD Graphics 400 следующие преимущества: производительность выше на 420%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 78%.

Мы рекомендуем HD Graphics 400, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 400 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 3200 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 459 голосов

Оцените HD Graphics 400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 89 голосов

Оцените Radeon HD 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 400 или Radeon HD 3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.