HD Graphics 3000 vs GeForce MX230
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 3000 и GeForce MX230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX230 опережает HD Graphics 3000 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1282 | 729 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 33.63 |
| Архитектура | Generation 6.0 (2011) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Sandy Bridge GT2+ | GP108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (15 лет назад) | 21 февраля 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 256 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1519 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1582 МГц |
| Количество транзисторов | 1,160 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.60 | 25.31 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2496 TFLOPS | 0.81 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 12 | 16 |
| L1 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce MX230 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 3000 и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9
−57.1%
| 21
+57.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3
−80%
|
10−11
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−88.9%
|
9−10
+88.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3
−80%
|
10−11
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−88.9%
|
9−10
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−81%
|
21
+81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−66.7%
|
24
+66.7%
|
| Valorant | 30−33
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3
−80%
|
10−11
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 11
−83.1%
|
65
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−88.9%
|
9−10
+88.9%
|
| Dota 2 | 8
−86.2%
|
58
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−75%
|
16
+75%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−61.9%
|
21
+61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−60%
|
15
+60%
|
| Valorant | 30−33
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−88.9%
|
9−10
+88.9%
|
| Dota 2 | 7
−83.7%
|
43
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−66.7%
|
12
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−52.9%
|
17
+52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−33.3%
|
9
+33.3%
|
| Valorant | 30−33
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−75%
|
8−9
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−90.9%
|
30−35
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Valorant | 0−1 | 40−45 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−90%
|
10−11
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−83.3%
|
6−7
+83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 8−9 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Valorant | 6−7
−68.4%
|
18−20
+68.4%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−60%
|
5−6
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−50%
|
4−5
+50%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Fortnite | 33
+0%
|
33
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Fortnite | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 19
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
| Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16
+0%
|
16
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так HD Graphics 3000 и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX230 на 57% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GeForce MX230 на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX230 лучше в 30 тестах (55%)
- ничья в 25 тестах (45%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.61 | 4.34 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 21 февраля 2019 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
У GeForce MX230 следующие преимущества: производительность выше на 86%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 56%.
Мы рекомендуем GeForce MX230, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
