HD Graphics 3000 vs GeForce 8200M G

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и GeForce 8200M G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 3000
2011
0.61
+281%

HD Graphics 3000 опережает 8200M G на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce 8200M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12801501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)нет данных
Графический процессорSandy Bridge GT2+MCP77MV MCP79MVL
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (15 лет назад)3 июня 2008 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce 8200M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce 8200M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров968
Частота ядра650 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГцнет данных
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Технологический процесс32 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования15.60нет данных
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPSнет данных
ROPs2нет данных
TMUs12нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce 8200M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce 8200M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce 8200M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce 8200M G API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)10
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.1нет данных
OpenCLN/Aнет данных
VulkanN/A-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce 8200M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 0.61
+281%
8200M G 0.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
+291%
Образцы: 23784
8200M G 65
Образцы: 366

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GeForce 8200M G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
+350%
2−3
−350%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 11
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Так HD Graphics 3000 и 8200M G конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 3000 на 350% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 3000 на 200% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, 8200M G на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 3000 лучше в 19 тестах (79%)
  • 8200M G лучше в 1 тесте (4%)
  • ничья в 4 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 0.16
Новизна 1 февраля 2011 3 июня 2008
Технологический процесс 32 нм 80 нм

У HD Graphics 3000 следующие преимущества: производительность выше на 281%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем HD Graphics 3000, поскольку она выигрывает у GeForce 8200M G в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2947 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 41 голос

Оцените GeForce 8200M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 3000 или GeForce 8200M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.