HD Graphics 2500 vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 2500 и Radeon RX 9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9050 опережает HD Graphics 2500 на целых 1700% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1265 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.90 |
| Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | Navi 44 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 апреля 2012 (14 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2500 и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 1024 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 392 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.900 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1104 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 6 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2500 и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.9 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2500 и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
−94.3%
| 140−150 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 35−40
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 35−40
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 90−95
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 140−150
+1650%
|
| Valorant | 30−33 | 500−550
+1567%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 35−40
+1650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12 | 210−220
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 12−14 | 210−220
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 90−95
+1700%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 140−150
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 100−105
+1567%
|
| Valorant | 30−33 | 500−550
+1567%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 12−14 | 210−220
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 90−95
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 140−150
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 100−105
+1567%
|
| Valorant | 30−33 | 500−550
+1567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 35−40
+1650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 50−55
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 120−130
+1614%
|
| Valorant | 1−2 | 18−20
+1700%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 18−20
+1700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 270−280
+1700%
|
| Valorant | 6−7 | 100−105
+1567%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 35−40
+1650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 35−40
+1650%
|
Так HD Graphics 2500 и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 1650% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.65 | 11.70 |
| Новизна | 1 апреля 2012 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
У RX 9050 следующие преимущества: производительность выше на 1700%, новее на 14 лет, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
