HD Graphics 2000 vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 2000 и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает HD Graphics 2000 на целых 6949% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1310 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.81 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.20 |
| Архитектура | Generation 6.0 (2011) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Sandy Bridge GT1 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (15 лет назад) | 13 октября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2000 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 1792 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.100 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1296 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 6 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2000 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11 | 103
+836%
|
| 1440p | 0−1 | 53 |
| 4K | -0−1 | 30 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 6.21 |
| 4K | нет данных | 10.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 169
+8350%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 107
+10600%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 120
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 91
+9000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 140−150
+3425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 140−150
+1713%
|
| Valorant | 27−30 | 220−230
+662%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 70
+3400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 270−280
+1535%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 73
+7200%
|
| Dota 2 | 10−12 | 150
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 140−150
+3425%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 82 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 140−150
+1713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 147
+2350%
|
| Valorant | 27−30 | 220−230
+662%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 59
+5800%
|
| Dota 2 | 10−12 | 107
+873%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 140−150
+3425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 140−150
+1713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 90
+1400%
|
| Valorant | 27−30 | 220−230
+662%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 85
+4150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 250−260
+12700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 170−180
+3400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 100−110
+10100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 65−70
+6700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 95−100 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 60
+329%
|
| Valorant | 5−6 | 220−230
+4360%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 45−50
+4600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 45−50
+2200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345 | 345 |
| Resident Evil 4 Remake | 125 | 125 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike 2 | 303 | 303 |
| Far Cry 5 | 154 | 154 |
| Fortnite | 160−170 | 160−170 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike 2 | 146 | 146 |
| Far Cry 5 | 142 | 142 |
| Fortnite | 160−170 | 160−170 |
| Grand Theft Auto V | 137 | 137 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Far Cry 5 | 134 | 134 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 160−170 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 64 | 64 |
| Metro Exodus | 48 | 48 |
| Valorant | 250−260 | 250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 34 | 34 |
| Far Cry 5 | 91 | 91 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 27−30 |
| Counter-Strike 2 | 20 | 20 |
| Metro Exodus | 29 | 29 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 44 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 14 | 14 |
| Dota 2 | 85 | 85 |
| Far Cry 5 | 44 | 44 |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 65−70 |
Так HD Graphics 2000 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 836% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6600 на 12700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 30 тестах (50%)
- ничья в 30 тестах (50%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.51 | 35.95 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 6949%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 78%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
