HD Graphics 2000 vs ATI Radeon HD 4810
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 2000 и Radeon HD 4810, включая спецификации и данные о производительности.
HD 4810 опережает HD Graphics 2000 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Radeon HD 4810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1309 | 973 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.52 |
| Архитектура | Generation 6.0 (2011) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Sandy Bridge GT1 | RV770 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (15 лет назад) | 28 мая 2009 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2000 и Radeon HD 4810: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Radeon HD 4810, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 640 |
| Частота ядра | 850 МГц | 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 189 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.100 | 20.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1296 TFLOPS | 0.8 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 6 | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Radeon HD 4810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 246 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Radeon HD 4810 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 57.60 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Radeon HD 4810 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Radeon HD 4810 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Radeon HD 4810 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2000 и Radeon HD 4810 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11
−72.5%
| 40−45
+72.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3
−71.4%
|
7−8
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−66.7%
|
3−4
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3
−71.4%
|
7−8
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−66.7%
|
3−4
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−71.4%
|
14−16
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−70.4%
|
27−30
+70.4%
|
| Valorant | 27−30
−71%
|
100−105
+71%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3
−71.4%
|
7−8
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−71.7%
|
60−65
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−66.7%
|
3−4
+66.7%
|
| Dota 2 | 10−12
−72.5%
|
40−45
+72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−71.4%
|
14−16
+71.4%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−70.4%
|
27−30
+70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−71.4%
|
21−24
+71.4%
|
| Valorant | 27−30
−71%
|
100−105
+71%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−66.7%
|
3−4
+66.7%
|
| Dota 2 | 10−12
−72.5%
|
40−45
+72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−71.4%
|
14−16
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−70.4%
|
27−30
+70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−71.4%
|
21−24
+71.4%
|
| Valorant | 27−30
−71%
|
100−105
+71%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−71.4%
|
7−8
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−71.4%
|
7−8
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−72.2%
|
18−20
+72.2%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−66.7%
|
3−4
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−66.7%
|
3−4
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−70%
|
50−55
+70%
|
| Valorant | 5−6
−72.2%
|
18−20
+72.2%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−66.7%
|
3−4
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−71.4%
|
7−8
+71.4%
|
Так HD Graphics 2000 и ATI HD 4810 конкурируют в популярных играх:
- ATI HD 4810 на 73% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.51 | 1.86 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 28 мая 2009 |
| Технологический процесс | 32 нм | 55 нм |
У HD Graphics 2000 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4810: производительность выше на 73%.
Мы рекомендуем Radeon HD 4810, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4810 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
