HD Graphics 2000 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает HD Graphics 2000 на целых 7612% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1312 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 33.55 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.49 |
| Архитектура | Generation 6.0 (2011) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Sandy Bridge GT1 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (15 лет назад) | 9 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2176 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.100 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1296 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 6 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
| L1 Cache | нет данных | 2.1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11 | 111
+909%
|
| 1440p | 0−1 | 64 |
| 4K | 0−1 | 43 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.59 |
| 1440p | нет данных | 6.23 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 88
+8700%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 125
+2400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 79
+7800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 152
+3700%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 92
+1740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 147
+1738%
|
| Valorant | 27−30 | 298
+928%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 270−280
+1535%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 71
+7000%
|
| Dota 2 | 10−12 | 200
+1718%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 147
+3575%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 69
+1280%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 81 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 143
+1688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 163
+2617%
|
| Valorant | 27−30 | 293
+910%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 62
+6100%
|
| Dota 2 | 10−12 | 185
+1582%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 120
+2900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 58
+1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 123
+1438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 85
+1317%
|
| Valorant | 27−30 | 180
+521%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 99
+4850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 280−290
+13900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 170−180
+3400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 98
+9700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 75−80
+7600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 98 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 83
+453%
|
| Valorant | 5−6 | 210
+4100%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 49
+4800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 48
+2300%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320 | 320 |
| Resident Evil 4 Remake | 118 | 118 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117 | 117 |
| Counter-Strike 2 | 285 | 285 |
| Far Cry 5 | 135 | 135 |
| Fortnite | 266 | 266 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101 | 101 |
| Counter-Strike 2 | 175 | 175 |
| Far Cry 5 | 126 | 126 |
| Fortnite | 175 | 175 |
| Grand Theft Auto V | 139 | 139 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 93 |
| Far Cry 5 | 118 | 118 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 148 | 148 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 86 | 86 |
| Metro Exodus | 49 | 49 |
| Valorant | 268 | 268 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74 | 74 |
| Cyberpunk 2077 | 40 | 40 |
| Far Cry 5 | 88 | 88 |
| Hogwarts Legacy | 41 | 41 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23 | 23 |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 24−27 |
| Metro Exodus | 31 | 31 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 59 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 48 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 19 | 19 |
| Dota 2 | 121 | 121 |
| Far Cry 5 | 46 | 46 |
| Forza Horizon 4 | 67 | 67 |
| Hogwarts Legacy | 22 | 22 |
Так HD Graphics 2000 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 909% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 Super на 13900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 31 тесте (49%)
- ничья в 32 тестах (51%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.51 | 39.33 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 7612%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 63%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
