Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.42
+87.6%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Вт
5.02

Graphics 4-Core iGPU (Arc) опережает Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности519691
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных15.54
АрхитектураXe LPG (2023−2025)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорMeteor Lake iGPUIce Lake G7 Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)28 мая 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров464
Частота ядра300 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГц1100 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных12-25 Вт
L1 Cache768 Кбнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR4
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.42
+87.6%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+50.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+87%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+76.6%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187
+103%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+11.1%
18
−11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Counter-Strike 2 50−55
+59.4%
32
−59.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Battlefield 5 40−45
+133%
18
−133%
Counter-Strike 2 50−55
+82.1%
28
−82.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 24
+100%
12
−100%
Fortnite 55−60
+78.1%
32
−78.1%
Forza Horizon 4 40−45
+215%
13
−215%
Forza Horizon 5 27−30
+93.3%
15
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Battlefield 5 40−45
+163%
16
−163%
Counter-Strike 2 50−55
+750%
6
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+269%
39
−269%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 22
+120%
10
−120%
Fortnite 55−60
+128%
25
−128%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 15
+66.7%
9
−66.7%
Metro Exodus 18−20
+280%
5
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18
−66.7%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 21
+90.9%
11
−90.9%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9
−77.8%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+280%
15
−280%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
High

Dota 2 30
+0%
30
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 28
+0%
28
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) лучше в 54 тестах (90%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.42 5.02
Новизна 14 декабря 2023 28 мая 2019
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Graphics 4-Core iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 88%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Core iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 243 голоса

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Core iGPU (Arc) или Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.