Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.96 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Panther Lake-H |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2500 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 120.0 |
| ROPs | нет данных | 24 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 768 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20 | 57
+185%
|
| 1440p | 14−16 | 36
+157%
|
| 4K | 10−12 | 24
+140%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 120−130
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 45−50
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 40−45
+159%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 50−55
+183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 85−90
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 120−130
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 45−50
+153%
|
| Far Cry 5 | 24 | 87
+263%
|
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+96.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 85−90
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 40−45
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 85−90
+150%
|
| Valorant | 90−95 | 150−160
+73.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 85−90
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+85.2%
|
27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 240−250
+71.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 45−50
+153%
|
| Far Cry 5 | 22 | 79
+259%
|
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+96.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 85−90
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 15 | 72
+380%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 40−45
+159%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 45−50
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 85−90
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | 103
+243%
|
| Valorant | 90−95 | 149
+65.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 85−90
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 45−50
+153%
|
| Far Cry 5 | 21 | 73
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 85−90
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 40−45
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 85−90
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 46
+188%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+96.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 41
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 150−160
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 31
+158%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 27−30
+190%
|
| Valorant | 90−95 | 96
+2.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 60−65
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 53
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 55−60
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 24−27
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 30−35
+162%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 50−55
+160%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 18
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 40−45
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 9−10
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 30−35
+191%
|
| Valorant | 40−45 | 45
+7.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 30−35
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 9−10
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 24−27
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 35−40
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 14−16
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 21−24
+156%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 24−27
+167%
|
Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 185% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 157% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 85% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B390 на 380% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Graphics 4-Core iGPU (Arc) лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B390 лучше в 57 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.38 | 21.52 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У Arc B390 следующие преимущества: производительность выше на 129%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
