Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs GeForce GTX 460 v2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce GTX 460 v2, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+90.5%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) опережает 460 v2 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce GTX 460 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности512690
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.93
Энергоэффективностьнет данных2.39
АрхитектураXe LPG (2023−2025)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGF114
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)24 сентября 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce GTX 460 v2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce GTX 460 v2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4336
Частота ядра300 МГц779 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,950 млн
Технологический процесс5 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных160 Вт
Скорость текстурированиянет данных43.62
Производительность с плавающей точкойнет данных1.046 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных56
L1 Cache768 Кб448 Кб
L2 Cacheнет данных384 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce GTX 460 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных210 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce GTX 460 v2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных1002 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.19 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce GTX 460 v2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce GTX 460 v2 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce GTX 460 v2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+100%
10−12
−100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных19.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Palworld 21−24
+120%
10−11
−120%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 24
+100%
12−14
−100%
Fortnite 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Palworld 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 90−95
+102%
45−50
−102%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+92%
75−80
−92%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 22
+120%
10−11
−120%
Fortnite 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Grand Theft Auto V 15
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Palworld 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%
Valorant 90−95
+102%
45−50
−102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+111%
27−30
−111%
Palworld 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+106%
35−40
−106%
Grand Theft Auto V 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 95−100
+92%
50−55
−92%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%
Palworld 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 40−45
+100%
21−24
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%

Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GTX 460 v2 конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.43 4.95
Новизна 14 декабря 2023 24 сентября 2011
Технологический процесс 5 нм 40 нм

У Graphics 4-Core iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 91%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Core iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 v2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Core iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 460 v2 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 голос

Оцените GeForce GTX 460 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Core iGPU (Arc) или GeForce GTX 460 v2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.