GeForce4 Ti 4600 vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce4 Ti 4600 и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce4 Ti 4600
2002, 399$
128 Мб DDR
0.01

780M опережает Ti 4600 на целых 160700% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce4 Ti 4600 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1596376
Место по популярностине в топ-10045
Энергоэффективностьнет данных83.48
АрхитектураKelvin (2001−2003)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорNV25 A3Phoenix
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода6 февраля 2002 (24 года назад)31 января 2024 (2 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce4 Ti 4600 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce4 Ti 4600 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных768
Частота ядра300 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторов63 млн25,390 млн
Технологический процесс150 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурирования2.400139.2
Производительность с плавающей точкойнет данных8.909 TFLOPS
ROPs432
TMUs848
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cacheнет данных256 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce4 Ti 4600 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсAGP 4xPCIe 4.0 x8
Длина216 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce4 Ti 4600 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRИспользуется системная
Максимальный объём памяти128 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти324 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти10.37 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce4 Ti 4600 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce4 Ti 4600 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce4 Ti 4600 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 Ti 4600 0.01
Radeon 780M 16.08
+160700%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce4 Ti 4600 5
Образцы: 10
Radeon 780M 6726
+134420%
Образцы: 12799

Производительность в играх

Результаты GeForce4 Ti 4600 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−135
1440p-0−124
4K-0−114

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119 119
Cyberpunk 2077 39 39
Hogwarts Legacy 35 35
Resident Evil 4 Remake 25 25

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 82 82
Cyberpunk 2077 31 31
Far Cry 5 45 45
Fortnite 90−95 90−95
Forza Horizon 4 65−70 65−70
Hogwarts Legacy 26 26
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
Valorant 116 116

Full HD
High

Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 39 39
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 24 24
Dota 2 95−100 95−100
Far Cry 5 41 41
Fortnite 90−95 90−95
Forza Horizon 4 65−70 65−70
Grand Theft Auto V 44 44
Hogwarts Legacy 20 20
Metro Exodus 29 29
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 47 47
Valorant 103 103

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 23 23
Dota 2 95−100 95−100
Far Cry 5 39 39
Forza Horizon 4 65−70 65−70
Hogwarts Legacy 15 15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 29 29
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Epic

Fortnite 90−95 90−95

1440p
High

Counter-Strike 2 27 27
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 120−130
Grand Theft Auto V 18 18
Metro Exodus 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 79 79

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 16 16
Far Cry 5 27 27
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 15 15
The Witcher 3: Wild Hunt 20 20

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40

4K
High

Counter-Strike 2 6 6
Grand Theft Auto V 21 21
Hogwarts Legacy 10−11 10−11
Metro Exodus 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 15 15
Valorant 43 43

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6 6
Dota 2 55−60 55−60
Far Cry 5 12 12
Forza Horizon 4 27−30 27−30
Hogwarts Legacy 10−11 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18

4K
Epic

Fortnite 16−18 16−18

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.01 16.08
Новизна 6 февраля 2002 31 января 2024
Технологический процесс 150 нм 4 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 160700%, новее на 21 год, и технологический процесс более тонкий на 97%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce4 Ti 4600 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 28 голосов

Оцените GeForce4 Ti 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2741 голос

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce4 Ti 4600 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.