GeForce RTX 5080 vs Arc Pro B60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает Pro B60 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 166 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.08 | 39.64 |
| Энергоэффективность | 18.38 | 13.81 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | GB203 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 января 2025 (1 год назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у Arc Pro B60.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2560 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 879.3 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 336 | 160 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
| L1 Cache | 10.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 64 Мб | 10 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 304 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и Arc Pro B60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+149%
| 80−85
−149%
|
| 1440p | 148
+147%
| 60−65
−147%
|
| 4K | 101
+153%
| 40−45
−153%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.02
+24.3%
| 6.24
−24.3%
|
| 1440p | 6.75
+23.2%
| 8.32
−23.2%
|
| 4K | 9.89
+26.1%
| 12.48
−26.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+156%
|
130−140
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+148%
|
90−95
−148%
|
| Palworld | 220−230
+154%
|
90−95
−154%
|
| Resident Evil 4 Remake | 270−280
+151%
|
110−120
−151%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+156%
|
130−140
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+148%
|
90−95
−148%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+145%
|
95−100
−145%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+146%
|
140−150
−146%
|
| Palworld | 220−230
+154%
|
90−95
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
| Valorant | 550−600
+148%
|
240−250
−148%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+156%
|
130−140
−156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+148%
|
90−95
−148%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+145%
|
95−100
−145%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+146%
|
140−150
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Metro Exodus | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Palworld | 220−230
+154%
|
90−95
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+152%
|
160−170
−152%
|
| Valorant | 550−600
+148%
|
240−250
−148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+148%
|
90−95
−148%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+145%
|
95−100
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+146%
|
140−150
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+154%
|
110−120
−154%
|
| Valorant | 550−600
+148%
|
240−250
−148%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Palworld | 220−230
+154%
|
90−95
−154%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 280−290
+163%
|
110−120
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+146%
|
210−220
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+157%
|
65−70
−157%
|
| Metro Exodus | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 450−500
+155%
|
190−200
−155%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+145%
|
80−85
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+151%
|
90−95
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+155%
|
120−130
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+158%
|
90−95
−158%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
| Palworld | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+149%
|
75−80
−149%
|
| Metro Exodus | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Palworld | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+158%
|
90−95
−158%
|
| Valorant | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+158%
|
65−70
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+154%
|
120−130
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Palworld | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
Так RTX 5080 и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 149% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 147% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 153% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 85.51 | 34.99 |
| Новизна | 30 января 2025 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 144%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Arc Pro B60 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
