GeForce RTX 5060 Mobile vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает 820M на целых 661% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 677 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 68.92 | 27.18 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB206 | Krackan Point 2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 мая 2025 (1 год назад) | Март 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 128 |
| Частота ядра | 952 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 151.3 | 22.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.684 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 104 | 8 |
| Tensor Cores | 104 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 26 | 2 |
| L0 Cache | нет данных | 32 Кб |
| L1 Cache | 3.3 Мб | 32 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
+790%
| 10
−790%
|
| 1440p | 44
+780%
| 5−6
−780%
|
| 4K | 33
+725%
| 4−5
−725%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+788%
|
24−27
−788%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Palworld | 100−110
+738%
|
12−14
−738%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+518%
|
21−24
−518%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+788%
|
24−27
−788%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
| Fortnite | 170−180
+444%
|
30−35
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+550%
|
24−27
−550%
|
| Palworld | 100−110
+738%
|
12−14
−738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+685%
|
20−22
−685%
|
| Valorant | 230−240
+270%
|
60−65
−270%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+518%
|
21−24
−518%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+788%
|
24−27
−788%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
| Fortnite | 170−180
+444%
|
30−35
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+550%
|
24−27
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+856%
|
16
−856%
|
| Metro Exodus | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| Palworld | 100−110
+738%
|
12−14
−738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+685%
|
20−22
−685%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+880%
|
14−16
−880%
|
| Valorant | 230−240
+270%
|
60−65
−270%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+518%
|
21−24
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+550%
|
24−27
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+685%
|
20−22
−685%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+880%
|
14−16
−880%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+444%
|
30−35
−444%
|
| Palworld | 100−110
+738%
|
12−14
−738%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+595%
|
40−45
−595%
|
| Grand Theft Auto V | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Valorant | 260−270
+393%
|
50−55
−393%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
| Palworld | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Metro Exodus | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Valorant | 240−250
+978%
|
21−24
−978%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| Palworld | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Так RTX 5060 Mobile и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 790% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 780% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 725% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Palworld, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 5060 Mobile на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Radeon 820M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.09 | 5.27 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 661%.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
