GeForce RTX 5060 Ti 8 GB vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает 8040S на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 255 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 83.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 22.68 | 35.71 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB206 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 апреля 2025 (1 год назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1024 |
| Частота ядра | 2407 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2572 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 370.4 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.7 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 153
+119%
| 70−75
−119%
|
| 1440p | 72
+140%
| 30−35
−140%
|
| 4K | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.48 | нет данных |
| 1440p | 5.26 | нет данных |
| 4K | 8.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+89%
|
140−150
−89%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+126%
|
55−60
−126%
|
| Palworld | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+55.4%
|
100−110
−55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+89%
|
140−150
−89%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+126%
|
55−60
−126%
|
| Far Cry 5 | 270
+221%
|
80−85
−221%
|
| Fortnite | 230−240
+86.4%
|
120−130
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+101%
|
100−110
−101%
|
| Palworld | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+69.6%
|
100−110
−69.6%
|
| Valorant | 290−300
+68.8%
|
170−180
−68.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+55.4%
|
100−110
−55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+89%
|
140−150
−89%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.3%
|
260−270
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+126%
|
55−60
−126%
|
| Far Cry 5 | 248
+195%
|
80−85
−195%
|
| Fortnite | 230−240
+86.4%
|
120−130
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+101%
|
100−110
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+68.8%
|
90−95
−68.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+129%
|
55−60
−129%
|
| Palworld | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+69.6%
|
100−110
−69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 328
+315%
|
75−80
−315%
|
| Valorant | 290−300
+68.8%
|
170−180
−68.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+55.4%
|
100−110
−55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+126%
|
55−60
−126%
|
| Far Cry 5 | 232
+176%
|
80−85
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+101%
|
100−110
−101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+69.6%
|
100−110
−69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+86.4%
|
120−130
−86.4%
|
| Palworld | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+165%
|
55−60
−165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+114%
|
180−190
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
| Metro Exodus | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Valorant | 300−350
+66.5%
|
200−210
−66.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+83.1%
|
70−75
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Far Cry 5 | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+183%
|
40−45
−183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
| Palworld | 85−90
+144%
|
35−40
−144%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Metro Exodus | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+159%
|
35−40
−159%
|
| Valorant | 300−350
+109%
|
140−150
−109%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Far Cry 5 | 84
+171%
|
30−35
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+157%
|
45−50
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
| Palworld | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
Так RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 119% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 140% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Ti 8 GB на 315% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB превзошла Radeon 8040S во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.75 | 25.39 |
| Новизна | 16 апреля 2025 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 5060 Ti 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 108%, и новее на 3 месяца.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 227%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 8040S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 Ti 8 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
