GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает RTX 5050 Mobile на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 50 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.93 |
| Энергоэффективность | 52.06 | 19.84 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB207 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (1 год назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 16.9 billion | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 120.0 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | 80 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.9 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75
−113%
| 160
+113%
|
| 1440p | 41
−107%
| 85
+107%
|
| 4K | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.43 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−105
−77%
|
170−180
+77%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−51.1%
|
280−290
+51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−105
−77%
|
170−180
+77%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−33.6%
|
160−170
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−51.1%
|
280−290
+51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| Fortnite | 150−160
−68.4%
|
250−260
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.2%
|
170−180
+27.2%
|
| Valorant | 210−220
−54.8%
|
300−350
+54.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−105
−77%
|
170−180
+77%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−33.6%
|
160−170
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−51.1%
|
280−290
+51.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| Fortnite | 150−160
−68.4%
|
250−260
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−18.2%
|
160−170
+18.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
−81%
|
140−150
+81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.2%
|
170−180
+27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−217%
|
364
+217%
|
| Valorant | 210−220
−54.8%
|
300−350
+54.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−33.6%
|
160−170
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.2%
|
170−180
+27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−71.3%
|
197
+71.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−68.4%
|
250−260
+68.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−78.2%
|
400−450
+78.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−29.5%
|
120−130
+29.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
| Valorant | 240−250
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−93.6%
|
180−190
+93.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−129%
|
142
+129%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−94.4%
|
130−140
+94.4%
|
| Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−113%
|
113
+113%
|
| Valorant | 200−210
−52.4%
|
300−350
+52.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−115%
|
130−140
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Так RTX 5050 Mobile и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 113% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 107% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 GRE на 217% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.63 | 56.38 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 340%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 68%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
