GeForce RTX 5050 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
B580 опережает RTX 5050 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 136 |
| Место по популярности | 51 | 33 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 91.88 |
| Энергоэффективность | 52.17 | 15.76 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB207 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (1 год назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 16.9 billion | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 120.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | 80 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 20 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 5 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.9 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75 | 118
+57.3%
|
| 1440p | 41 | 63
+53.7%
|
| 4K | 30−35 | 39
+30%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.11 |
| 1440p | нет данных | 3.95 |
| 4K | нет данных | 6.38 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−105 | 206
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 210−220
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 112
+43.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−105 | 148
+48%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 130−140
+9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 210−220
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 97
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 173
+57.3%
|
| Fortnite | 150−160 | 160−170
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 150−160
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 150−160
+12.5%
|
| Valorant | 210−220 | 230−240
+10.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−105 | 101
+1%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 130−140
+9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 210−220
+13.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 82
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 160
+45.5%
|
| Far Cry 6 | 95−100 | 147
+48.5%
|
| Fortnite | 150−160 | 160−170
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 150−160
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 137 | 140
+2.2%
|
| Metro Exodus | 75−80 | 106
+34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 150−160
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 236
+105%
|
| Valorant | 210−220 | 230−240
+10.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 130−140
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
77 |
| Far Cry 5 | 110−120 | 149
+35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 150−160
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 150−160
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+35.3%
|
85 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 160−170
+11.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 95−100
+20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 270−280
+15.1%
|
| Far Cry 6 | 60−65 | 89
+43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+37.7%
|
69 |
| Metro Exodus | 45−50 | 62
+26.5%
|
| Valorant | 240−250 | 260−270
+9.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 100−105
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 56
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85 | 110
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 110−120
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 68
+9.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 100−110
+18.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+21.1%
|
| Far Cry 6 | 24−27 | 66
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 78
+9.9%
|
| Metro Exodus | 30−33 | 46
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 84
+58.5%
|
| Valorant | 200−210 | 230−240
+16%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 60−65
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 30
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 59
+37.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 70−75
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 50−55
+26.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 50−55
+21.4%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 230−240 | 230−240 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 30−35 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
Так RTX 5050 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 57% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 54% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 38% быстрее.
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- Arc B580 лучше в 54 тестах (89%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.49 | 38.45 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 74%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 15%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
