GeForce RTX 4090 vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает PRO W7900 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.88 | 7.42 |
| Энергоэффективность | 15.73 | 17.46 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (4 года назад) | 26 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 316% лучше, чем у PRO W7900.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 6144 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1760 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 57.7 billion |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290.2 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | 192 |
| TMUs | 512 | 384 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 16 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 72 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 280 мм |
| Толщина | 3 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 246
+44.7%
| 170−180 |
| 1440p | 184
+41.5%
| 130−140 |
| 4K | 134 | 95−100
−29.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.50
+72.4%
| 23.52 |
| 1440p | 8.69
+71.7%
| 30.76 |
| 4K | 11.93
+71.7%
| 42.09 |
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 72% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 72% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 324
+40.9%
|
230−240 |
| Counter-Strike 2 | 351
+40.4%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 227
+41.9%
|
160−170 |
| Resident Evil 4 Remake | 351
+40.4%
|
250−260 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 265
+39.5%
|
190−200 |
| Battlefield 5 | 190−200
+40.7%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 340
+41.7%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 224
+40%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 209
+39.3%
|
150−160 |
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+37.6%
|
250−260 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| Valorant | 650−700
+50%
|
450−500 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 234
+37.6%
|
170−180 |
| Battlefield 5 | 190−200
+40.7%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 340
+41.7%
|
240−250 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 215
+43.3%
|
150−160 |
| Dota 2 | 253
+40.6%
|
180−190 |
| Far Cry 5 | 201
+43.6%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+37.6%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 174
+45%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 230
+43.8%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 578
+44.5%
|
400−450 |
| Valorant | 650−700
+50%
|
450−500 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+40.7%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 211
+40.7%
|
150−160 |
| Dota 2 | 224
+40%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 187
+43.8%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+37.6%
|
250−260 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+38.6%
|
220−230 |
| Valorant | 680
+51.1%
|
450−500 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+41.8%
|
220−230 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400 |
| Grand Theft Auto V | 162
+47.3%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 180
+38.5%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+40%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 159
+44.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 187
+43.8%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+39.1%
|
220−230 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+37.9%
|
190−200 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105 |
4K
High
| Atomic Heart | 102
+45.7%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 166
+38.3%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 187
+43.8%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 137
+44.2%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+40.5%
|
200−210 |
| Valorant | 300−350
+38.3%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+43.2%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 140−150
+49%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 81
+47.3%
|
55−60 |
| Dota 2 | 227
+41.9%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 170
+41.7%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+38.6%
|
220−230 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60 |
Так RTX 4090 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 90.91 | 66.18 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 26 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 37%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 34%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
