GeForce RTX 4080 vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает RTX 2000 Ada Generation на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 7 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.27 | 36.26 |
| Энергоэффективность | 20.03 | 45.02 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD103 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (4 года назад) | 12 февраля 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2816 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 304 | 88 |
| Tensor Cores | 304 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 22 |
| L1 Cache | 9.5 Мб | 2.8 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 310 мм | 168 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 221
+121%
| 100−110 |
| 1440p | 153 | 75−80
−51%
|
| 4K | 101 | 45−50
−55.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.43
+16.4%
| 6.49 |
| 1440p | 7.84
+9.4%
| 8.65 |
| 4K | 11.87
+17.7%
| 14.42 |
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 9% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 18% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+108%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 231
+110%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 170−180
+114%
|
80−85 |
| Resident Evil 4 Remake | 291
+108%
|
140−150 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+107%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 320
+113%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 231
+110%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 223
+123%
|
100−105 |
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170 |
| Hogwarts Legacy | 135
+108%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+104%
|
85−90 |
| Valorant | 550−600
+107%
|
270−280 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+107%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 317
+111%
|
150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 210
+110%
|
100−105 |
| Dota 2 | 249
+108%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 218
+118%
|
100−105 |
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170 |
| Grand Theft Auto V | 178
+109%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 124
+107%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 213
+113%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+104%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+110%
|
260−270 |
| Valorant | 550−600
+107%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+107%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 190
+111%
|
90−95 |
| Dota 2 | 233
+112%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 204
+104%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170 |
| Hogwarts Legacy | 119
+116%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+104%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+115%
|
120−130 |
| Valorant | 575
+105%
|
280−290 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259
+116%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+106%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 162
+116%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 154
+105%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90 |
| Valorant | 450−500
+111%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+106%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 129
+115%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 201
+112%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+104%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 111
+122%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+112%
|
90−95 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 107
+114%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 185
+106%
|
90−95 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+126%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 104
+108%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+108%
|
90−95 |
| Valorant | 300−350
+112%
|
150−160 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+109%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+113%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33 |
| Dota 2 | 227
+106%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 140
+115%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 290−300
+113%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 66
+120%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40 |
Так RTX 4080 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 121% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 104% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 124% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 82.17 | 40.40 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 12 февраля 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 103%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 78%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
