GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 4080 Mobile на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.40 |
| Энергоэффективность | 41.86 | 16.97 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD104 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 4096 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 232 | 256 |
| Tensor Cores | 232 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 7.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 48 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148 | 160−170
+8.1%
|
| 1440p | 97
−3%
| 100−110 |
| 4K | 65 | 70−75
+7.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.12 |
| 1440p | нет данных | 12.99 |
| 4K | нет данных | 18.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 300−310
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 149 | 160−170
+7.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 180−190 | 190−200
+5.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170 | 180−190
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215 | 230−240
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 143 | 150−160
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 171 | 180−190
+5.3%
|
| Fortnite | 270−280 | 300−310
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 250−260
+7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+1.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170 | 180−190
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 196 | 210−220
+7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124 | 130−140
+4.8%
|
| Dota 2 | 178 | 190−200
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 161 | 170−180
+5.6%
|
| Far Cry 6 | 136 | 150−160
+10.3%
|
| Fortnite | 270−280 | 300−310
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 250−260
+7.3%
|
| Grand Theft Auto V | 157 | 170−180
+8.3%
|
| Metro Exodus | 146 | 160−170
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334 | 350−400
+4.8%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+1.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 180−190
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 121 | 130−140
+7.4%
|
| Dota 2 | 165 | 180−190
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 151 | 160−170
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 250−260
+7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172 | 190−200
+10.5%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+1.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280 | 300−310
+8.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149 | 160−170
+7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500 | 500−550
+9.9%
|
| Far Cry 6 | 112 | 120−130
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 122 | 130−140
+6.6%
|
| Metro Exodus | 102 | 110−120
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 400−450
+1%
|
400−450 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 160−170
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 82 | 90−95
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 140 | 150−160
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 210−220
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | 150−160
+7.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 160−170
+6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71 | 75−80
+5.6%
|
| Far Cry 6 | 71 | 75−80
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 144 | 150−160
+4.2%
|
| Metro Exodus | 67 | 70−75
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117 | 120−130
+2.6%
|
| Valorant | 336 | 350−400
+4.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 85−90
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 40−45
+2.6%
|
| Dota 2 | 157 | 170−180
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 91 | 100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 160−170
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 85−90
+7.6%
|
Так RTX 4080 Mobile и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 8% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 3% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.13 | 65.38 |
| Новизна | 3 января 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 63%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 11%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 167%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
