GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает 740M на целых 740% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 603 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.77 | 12.15 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | AD104 | Phoenix2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 256 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 232 | 16 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 64 Кб |
| L2 Cache | 48 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+605%
| 21
−605%
|
| 1440p | 97
+870%
| 10−12
−870%
|
| 4K | 65
+829%
| 7−8
−829%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+305%
|
73
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
| Palworld | 160−170
+300%
|
42
−300%
|
| Resident Evil 4 Remake | 170−180
+894%
|
18
−894%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+439%
|
30−35
−439%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+258%
|
60
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
| Far Cry 5 | 171
+643%
|
21−24
−643%
|
| Fortnite | 270−280
+549%
|
40−45
−549%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+628%
|
30−35
−628%
|
| Palworld | 162
+363%
|
35
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+565%
|
24−27
−565%
|
| Valorant | 300−350
+337%
|
75−80
−337%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+439%
|
30−35
−439%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+654%
|
26
−654%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+142%
|
110−120
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
| Dota 2 | 178
+748%
|
21−24
−748%
|
| Far Cry 5 | 161
+600%
|
21−24
−600%
|
| Fortnite | 270−280
+549%
|
40−45
−549%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+628%
|
30−35
−628%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+481%
|
27
−481%
|
| Metro Exodus | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
| Palworld | 134
+688%
|
17
−688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+565%
|
24−27
−565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+1658%
|
18−20
−1658%
|
| Valorant | 300−350
+337%
|
75−80
−337%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+439%
|
30−35
−439%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Dota 2 | 165
+817%
|
18−20
−817%
|
| Far Cry 5 | 151
+557%
|
21−24
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+628%
|
30−35
−628%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+565%
|
24−27
−565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+805%
|
18−20
−805%
|
| Valorant | 300−350
+337%
|
75−80
−337%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+549%
|
40−45
−549%
|
| Palworld | 131
+773%
|
15
−773%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149
+1046%
|
12−14
−1046%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+727%
|
55−60
−727%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| Metro Exodus | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 350−400
+441%
|
70−75
−441%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+957%
|
14−16
−957%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Far Cry 5 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1053%
|
16−18
−1053%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+1456%
|
9−10
−1456%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
| Palworld | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
| Metro Exodus | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Palworld | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Valorant | 336
+984%
|
30−35
−984%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Dota 2 | 157
+772%
|
18−20
−772%
|
| Far Cry 5 | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1227%
|
10−12
−1227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Palworld | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Так RTX 4080 Mobile и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 605% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 870% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 829% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 7900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла Radeon 740M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.40 | 7.07 |
| Новизна | 3 января 2023 | 31 января 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 740%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 144%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
