GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает RTX 5000 Ada Generation всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.55 | 22.87 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 9 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 12800 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 240 | 400 |
| Tensor Cores | 240 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 100 |
| L1 Cache | 7.5 Мб | 12.5 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 223
+6.2%
| 210−220
−6.2%
|
| 1440p | 140
+7.7%
| 130−140
−7.7%
|
| 4K | 86
+7.5%
| 80−85
−7.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.58 | нет данных |
| 1440p | 5.71 | нет данных |
| 4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
| Palworld | 210−220
+5%
|
200−210
−5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 292
+4.3%
|
280−290
−4.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
| Palworld | 210−220
+5%
|
200−210
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Valorant | 450−500
+4.7%
|
450−500
−4.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+2.8%
|
180−190
−2.8%
|
| Dota 2 | 259
+3.6%
|
250−260
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 203
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Metro Exodus | 197
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
| Palworld | 210−220
+5%
|
200−210
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+13.3%
|
400−450
−13.3%
|
| Valorant | 450−500
+4.7%
|
450−500
−4.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Dota 2 | 243
+5.7%
|
230−240
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 189
+5%
|
180−190
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+5.2%
|
210−220
−5.2%
|
| Valorant | 450−500
+4.7%
|
450−500
−4.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Palworld | 210−220
+5%
|
200−210
−5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 240−250
+2.5%
|
240−250
−2.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
| Metro Exodus | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Far Cry 5 | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Palworld | 150−160
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Metro Exodus | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| Palworld | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Valorant | 300−350
+6.3%
|
300−310
−6.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Dota 2 | 226
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+5.7%
|
230−240
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Palworld | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Так RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 6% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 8% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.70 | 73.91 |
| Новизна | 3 января 2023 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и энергопотребление ниже на 14%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
