GeForce RTX 4070 Ti vs Moore Threads MTT S80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает Moore Threads MTT S80 на целых 1203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 655 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.55 | 1.76 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | MUSA |
| Графический процессор | AD104 | Chunxiao |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 4096 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | 460.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 256 |
| TMUs | 240 | 256 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
| L1 Cache | 7.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 48 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 223
+1294%
| 16−18
−1294%
|
| 1440p | 140
+1300%
| 10−12
−1300%
|
| 4K | 86
+1333%
| 6−7
−1333%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.58 | нет данных |
| 1440p | 5.71 | нет данных |
| 4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1271%
|
24−27
−1271%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+1211%
|
18−20
−1211%
|
| Palworld | 210−220
+1213%
|
16−18
−1213%
|
| Resident Evil 4 Remake | 292
+1290%
|
21−24
−1290%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+1271%
|
14−16
−1271%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1271%
|
24−27
−1271%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+1263%
|
16−18
−1263%
|
| Far Cry 5 | 211
+1219%
|
16−18
−1219%
|
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1204%
|
24−27
−1204%
|
| Palworld | 210−220
+1213%
|
16−18
−1213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| Valorant | 450−500
+1246%
|
35−40
−1246%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+1271%
|
14−16
−1271%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1271%
|
24−27
−1271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+1221%
|
14−16
−1221%
|
| Dota 2 | 259
+1339%
|
18−20
−1339%
|
| Far Cry 5 | 203
+1350%
|
14−16
−1350%
|
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1204%
|
24−27
−1204%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+1383%
|
12−14
−1383%
|
| Metro Exodus | 197
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Palworld | 210−220
+1213%
|
16−18
−1213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+1410%
|
30−33
−1410%
|
| Valorant | 450−500
+1246%
|
35−40
−1246%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+1271%
|
14−16
−1271%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+1292%
|
12−14
−1292%
|
| Dota 2 | 243
+1250%
|
18−20
−1250%
|
| Far Cry 5 | 189
+1250%
|
14−16
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1204%
|
24−27
−1204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+1281%
|
16−18
−1281%
|
| Valorant | 450−500
+1246%
|
35−40
−1246%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Palworld | 210−220
+1213%
|
16−18
−1213%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1267%
|
18−20
−1267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1374%
|
35−40
−1374%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
| Metro Exodus | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 450−500
+1286%
|
35−40
−1286%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Far Cry 5 | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+1343%
|
14−16
−1343%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
| Palworld | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1300%
|
8−9
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+1333%
|
12−14
−1333%
|
| Metro Exodus | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Palworld | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Valorant | 300−350
+1229%
|
24−27
−1229%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1300%
|
8−9
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Dota 2 | 226
+1313%
|
16−18
−1313%
|
| Far Cry 5 | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+1250%
|
18−20
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Palworld | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Так RTX 4070 Ti и Moore Threads MTT S80 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 1294% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 1300% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 1333% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.70 | 5.81 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 255 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1203%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
С другой стороны, преимущества Moore Threads MTT S80: максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Moore Threads MTT S80 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
