GeForce RTX 4060 vs Radeon PRO W7500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает PRO W7500 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 199 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.84 | 39.63 |
| Энергоэффективность | 31.45 | 34.98 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (3 года назад) | 3 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 132% лучше, чем у PRO W7500.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 24 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 216 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+53.8%
| 80−85
−53.8%
|
| 1440p | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
| 4K | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.43
+121%
| 5.36
−121%
|
| 1440p | 5.07
+142%
| 12.26
−142%
|
| 4K | 8.08
+121%
| 17.88
−121%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 121% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 142% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 121% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+56.9%
|
160−170
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+56.9%
|
160−170
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Fortnite | 200−210
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Valorant | 270−280
+50.6%
|
180−190
−50.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+56.9%
|
160−170
−56.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 169
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Fortnite | 200−210
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Metro Exodus | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
| Valorant | 270−280
+50.6%
|
180−190
−50.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| Valorant | 270−280
+50.6%
|
180−190
−50.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+53.2%
|
220−230
−53.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Metro Exodus | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 300−350
+55%
|
200−210
−55%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Far Cry 5 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Metro Exodus | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Valorant | 280−290
+49.5%
|
190−200
−49.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Far Cry 5 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Так RTX 4060 и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 54% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 69% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 54% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.78 | 31.67 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 3 августа 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 48%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 64%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
