GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает 6750 XT на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.75 | 45.77 |
| Энергоэффективность | 25.42 | 15.41 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (3 года назад) | 3 марта 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RX 6750 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+5.5%
| 163 |
| 1440p | 92
+4.5%
| 88 |
| 4K | 55
+10%
| 50 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90
+13.9%
| 3.37 |
| 1440p | 5.42
+13.1%
| 6.24 |
| 4K | 9.07
+17.4%
| 10.98 |
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280 | 353
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+6.7%
|
165 |
| Resident Evil 4 Remake | 203
+4.1%
|
195 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+3.9%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 270−280 | 346
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+7.9%
|
127 |
| Far Cry 5 | 191
+7.3%
|
178 |
| Fortnite | 240−250
+11.6%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+9.4%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+8.7%
|
280−290 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+3.9%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+26.8%
|
220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 115
+5.5%
|
109 |
| Far Cry 5 | 182
+7.1%
|
170 |
| Far Cry 6 | 157
+20.8%
|
130 |
| Fortnite | 240−250
+11.6%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+9.4%
|
190−200 |
| Grand Theft Auto V | 163
+0.6%
|
162 |
| Metro Exodus | 130
+2.4%
|
127 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+10.2%
|
245 |
| Valorant | 300−350
+8.7%
|
280−290 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+3.9%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 103
+5.1%
|
98 |
| Far Cry 5 | 171
+8.2%
|
158 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+9.4%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | 135
+2.3%
|
| Valorant | 300−350
+8.7%
|
280−290 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+11.6%
|
210−220 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+23.8%
|
126 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+11%
|
350−400 |
| Far Cry 6 | 99 | 101
+2%
|
| Grand Theft Auto V | 101 | 106
+5%
|
| Metro Exodus | 79
+3.9%
|
76 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 350−400
+9.5%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+8.1%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60 |
| Far Cry 5 | 127 | 141
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+11.7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96 | 100−110
+11.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+8.7%
|
130−140 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+112%
|
33 |
| Far Cry 6 | 54 | 55
+1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 101 | 104
+3%
|
| Metro Exodus | 48
+2.1%
|
47 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 79 |
| Valorant | 300−350
+4.4%
|
290−300 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+12%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+11.1%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 27
+3.8%
|
26 |
| Far Cry 5 | 65 | 78
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+15%
|
100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+15.9%
|
80−85 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+9.7%
|
70−75 |
Full HD
High
| Dota 2 | 154 | 154 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 131 | 131 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 101 | 101 |
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 6% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 112% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 45 тестах (74%)
- RX 6750 XT лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.86 | 49.46 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 34%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6750 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
