GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R9 M390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает R9 M390 на целых 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 545 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.45 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | AD106 | Pitcairn |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (3 года назад) | 9 июня 2015 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
| Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 5000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 344.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+300%
| 43 |
| 1440p | 92
+557%
| 14−16 |
| 4K | 55
+175%
| 20 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 259
+1077%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+494%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 176
+878%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 198
+800%
|
21−24 |
| Battlefield 5 | 150−160
+298%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+494%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 137
+661%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 191
+559%
|
27−30 |
| Fortnite | 240−250
+346%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+438%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+441%
|
30−35 |
| Valorant | 300−350
+257%
|
85−90 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 117
+432%
|
21−24 |
| Battlefield 5 | 150−160
+298%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+494%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+101%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 115
+539%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 182
+528%
|
27−30 |
| Far Cry 6 | 157
+583%
|
21−24 |
| Fortnite | 240−250
+346%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+438%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 163
+379%
|
34 |
| Metro Exodus | 130
+622%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+441%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+771%
|
31 |
| Valorant | 300−350
+257%
|
85−90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+298%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 103
+472%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 171
+490%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+438%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+441%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+633%
|
18 |
| Valorant | 300−350
+257%
|
85−90 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+346%
|
50−55 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+875%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+491%
|
65−70 |
| Far Cry 6 | 99
+662%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 101
+818%
|
10−12 |
| Metro Exodus | 79
+690%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50 |
| Valorant | 350−400
+303%
|
85−90 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+533%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 62
+786%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 127
+606%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+719%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+700%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+689%
|
18−20 |
4K
High
| Atomic Heart | 45−50
+571%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+2233%
|
3−4 |
| Far Cry 6 | 54
+980%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 101
+432%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12 |
| Valorant | 300−350
+675%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+830%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+2233%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 65
+622%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+720%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1100%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+888%
|
8−9 |
Full HD
High
| Dota 2 | 65−70 | 65−70 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70 | 65−70 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 30−35 | 30−35 |
Так RTX 4060 Ti 16 GB и R9 M390 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 300% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 557% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 2233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.89 | 8.84 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 9 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 510%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
