GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon PRO V710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon PRO V710, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает PRO V710 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon PRO V710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 352 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 52.82 | 8.58 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 3 октября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon PRO V710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon PRO V710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3456 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 158 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 432.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 216 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 54 |
| L0 Cache | нет данных | 864 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 12 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 54 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon PRO V710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon PRO V710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 28 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 224 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 504.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon PRO V710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon PRO V710 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon PRO V710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon PRO V710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+107%
| 45−50
−107%
|
| 1440p | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
| 4K | 29
+107%
| 14−16
−107%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+102%
|
95−100
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Palworld | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Resident Evil 4 Remake | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Fortnite | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Palworld | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Valorant | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Dota 2 | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Far Cry 5 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| Fortnite | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Metro Exodus | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Palworld | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Valorant | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Dota 2 | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
| Far Cry 5 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Valorant | 138
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Palworld | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+102%
|
120−130
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Metro Exodus | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Far Cry 5 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Palworld | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Metro Exodus | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Palworld | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Valorant | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
| Dota 2 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry 5 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Palworld | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Так RTX 4050 Mobile и PRO V710 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 107% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 104% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 107% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.14 | 17.52 |
| Новизна | 3 января 2023 | 3 октября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 28 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 158 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 95%, и энергопотребление ниже на 216%.
С другой стороны, преимущества PRO V710: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 367%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon PRO V710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO V710 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
