GeForce RTX 3090 vs Radeon 550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon 550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает 550 на целых 1150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 693 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.57 | 4.37 |
| Энергоэффективность | 14.09 | 7.89 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GA102 | Lexa |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (6 лет назад) | 20 апреля 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 302% лучше, чем у Radeon 550.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 512 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1183 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 37.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 32 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 128 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 336 мм | 145 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 56.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon 550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon 550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon 550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 187
+1236%
| 14−16 |
| 1440p | 120 | 9−10
−92.5%
|
| 4K | 81
+1250%
| 6−7 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.02 | 5.64
+29.6%
|
| 1440p | 12.49 | 8.78
+29.7%
|
| 4K | 18.51 | 13.17
+28.9%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon 550 на 30% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon 550 на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon 550 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+1193%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 209
+1206%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 189
+1250%
|
14−16 |
| Resident Evil 4 Remake | 270
+1186%
|
21−24 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+1333%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 347
+1185%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 178
+1171%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 208
+1200%
|
16−18 |
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 254
+1311%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 167
+1292%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1342%
|
12−14 |
| Valorant | 350−400
+1281%
|
27−30 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+1217%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 309
+1188%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 154
+1183%
|
12−14 |
| Dota 2 | 217
+1256%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 196
+1300%
|
14−16 |
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 247
+1272%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 171
+1325%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 141
+1310%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 176
+1157%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1342%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1267%
|
27−30 |
| Valorant | 350−400
+1281%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+1360%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 136
+1260%
|
10−11 |
| Dota 2 | 213
+1231%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 183
+1207%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 217
+1256%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 112
+1300%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1342%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1200%
|
14−16 |
| Valorant | 296
+1310%
|
21−24 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+1183%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1326%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 150
+1400%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 115
+1178%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14 |
| Valorant | 400−450
+1177%
|
35−40 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+1200%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 93
+1229%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 171
+1325%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 197
+1307%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 92
+1214%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+1175%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1158%
|
12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+1375%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 182
+1200%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1467%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1183%
|
12−14 |
| Valorant | 300−350
+1225%
|
24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+1156%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4 |
| Dota 2 | 202
+1163%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 108
+1250%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 153
+1175%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 53
+1225%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7 |
Так RTX 3090 и Radeon 550 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 1236% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 1233% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 1250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.26 | 5.06 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 20 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 1150%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
С другой стороны, преимущества Radeon 550: энергопотребление ниже на 86%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon 550 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
