GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon PRO W7900 Dual Slot
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 Dual Slot, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает PRO W7900 Dual Slot на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 Dual Slot, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 203 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.49 | 4.24 |
| Энергоэффективность | 12.08 | 8.31 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 января 2022 (4 года назад) | 19 июня 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 3,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 313% лучше, чем у PRO W7900 Dual Slot.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 Dual Slot: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 Dual Slot, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 6144 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1760 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57.7 billion |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 336 | 384 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 10.5 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 Dual Slot с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 280 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 Dual Slot памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 Dual Slot видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 Dual Slot API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 Dual Slot на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 Dual Slot в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210 | 90−95
−57.1%
|
| 1440p | 142 | 60−65
−57.7%
|
| 4K | 101 | 45−50
−55.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52
+75.5%
| 38.88 |
| 1440p | 14.08
+75.9%
| 58.32 |
| 4K | 19.79
+74.5%
| 77.76 |
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 76% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 76% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 75% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 210−220
+127%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+129%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 219
+131%
|
95−100 |
| Resident Evil 4 Remake | 220−230
+132%
|
95−100 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 210−220
+127%
|
95−100 |
| Battlefield 5 | 180−190
+129%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+129%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 201
+123%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 200−210
+128%
|
90−95 |
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+136%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+131%
|
75−80 |
| Valorant | 400−450
+125%
|
190−200 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 210−220
+127%
|
95−100 |
| Battlefield 5 | 180−190
+129%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+129%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 173
+131%
|
75−80 |
| Dota 2 | 217
+128%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 200−210
+128%
|
90−95 |
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+136%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 170
+127%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 178
+123%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+131%
|
75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+132%
|
170−180 |
| Valorant | 400−450
+125%
|
190−200 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+129%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 152
+134%
|
65−70 |
| Dota 2 | 195
+129%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 200−210
+128%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+136%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+131%
|
75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+127%
|
85−90 |
| Valorant | 400−450
+125%
|
190−200 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+122%
|
100−105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+124%
|
230−240 |
| Grand Theft Auto V | 151
+132%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 125
+127%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80 |
| Valorant | 450−500
+131%
|
210−220 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+131%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 104
+131%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 180−190
+129%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 240−250
+125%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+125%
|
80−85 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+132%
|
65−70 |
4K
High
| Atomic Heart | 65−70
+127%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 100−105
+122%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 181
+126%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 84
+140%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+131%
|
75−80 |
| Valorant | 300−350
+127%
|
140−150 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+127%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 100−105
+122%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 53
+152%
|
21−24 |
| Dota 2 | 184
+130%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 120−130
+142%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+127%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40 |
Так RTX 3090 Ti и PRO W7900 Dual Slot конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 133% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 137% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 124% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.79 | 31.51 |
| Новизна | 27 января 2022 | 19 июня 2024 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 121%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900 Dual Slot: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 38%, и энергопотребление ниже на 34%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7900 Dual Slot в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 Dual Slot - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
