GeForce RTX 3080 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает 6 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 663 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.52 | 29.34 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | GA102 | Vega Renoir |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (6 лет назад) | 7 января 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 384 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 272 | нет данных |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 8.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 320 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+87.9%
| 20
−87.9%
|
| 1440p | 123
+80.5%
| 24
−80.5%
|
| 4K | 85
+78.8%
| 18
−78.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.24 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 307
+93.8%
|
19
−93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+82.6%
|
52
−82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+91.3%
|
13
−91.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 253
+94.5%
|
14
−94.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 239
+93.7%
|
15
−93.7%
|
| Battlefield 5 | 172
+87.2%
|
22
−87.2%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+88.6%
|
34
−88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+92.8%
|
10
−92.8%
|
| Far Cry 5 | 157
+90.4%
|
15
−90.4%
|
| Fortnite | 280−290
+88.3%
|
33
−88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+88.9%
|
24−27
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+87.9%
|
21−24
−87.9%
|
| Valorant | 300−350
+72.1%
|
97
−72.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 147
+93.9%
|
9
−93.9%
|
| Battlefield 5 | 156
+86.5%
|
21
−86.5%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+95.3%
|
14
−95.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+79.9%
|
56
−79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+94.8%
|
7
−94.8%
|
| Dota 2 | 147
+71.4%
|
42
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 150
+89.3%
|
16
−89.3%
|
| Fortnite | 280−290
+92.2%
|
22
−92.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+88.9%
|
24−27
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+89.8%
|
15
−89.8%
|
| Metro Exodus | 128
+93.8%
|
8
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+87.9%
|
21−24
−87.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+94.7%
|
16
−94.7%
|
| Valorant | 300−350
+79%
|
73
−79%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+86.9%
|
19
−86.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+93.9%
|
8
−93.9%
|
| Dota 2 | 135
+70.4%
|
40
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 140
+88.6%
|
16
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+88.9%
|
24−27
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+87.9%
|
21−24
−87.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+92.6%
|
11
−92.6%
|
| Valorant | 268
+92.9%
|
19
−92.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+87.6%
|
35−40
−87.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+93.9%
|
10−12
−93.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+95.5%
|
5−6
−95.5%
|
| Metro Exodus | 95
+94.7%
|
5−6
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+78.3%
|
35−40
−78.3%
|
| Valorant | 400−450
+88%
|
49
−88%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+93.5%
|
8−9
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+95.3%
|
4−5
−95.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+91.9%
|
10−12
−91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+93.4%
|
12−14
−93.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+94.4%
|
8−9
−94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+92.7%
|
10−12
−92.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 50−55
+92.6%
|
4−5
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+91.4%
|
7−8
−91.4%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+88.1%
|
16−18
−88.1%
|
| Metro Exodus | 65 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+97.4%
|
3−4
−97.4%
|
| Valorant | 300−350
+93.1%
|
22
−93.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+95.6%
|
4−5
−95.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+91.4%
|
7−8
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+97.7%
|
1−2
−97.7%
|
| Dota 2 | 129
+85.3%
|
19
−85.3%
|
| Far Cry 5 | 94
+94.7%
|
5−6
−94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+94.6%
|
8−9
−94.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+93.8%
|
6−7
−93.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+92.4%
|
6−7
−92.4%
|
Так RTX 3080 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 88% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 80% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.95 | 5.68 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 91%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 95%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
