GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6900 XT опережает RTX 3080 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 35 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.78 | 27.30 |
| Энергоэффективность | 14.52 | 16.52 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (6 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у RX 6900 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 5120 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 272 | 320 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 8.5 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 5 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165 | 199
+20.6%
|
| 1440p | 123 | 137
+11.4%
|
| 4K | 85 | 85 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.24
+15.6%
| 5.02 |
| 1440p | 5.68
+22.1%
| 7.29 |
| 4K | 8.22
+30%
| 11.75 |
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 307
+54.3%
|
190−200 |
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 300−350
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160 | 160−170
+7.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 253
+29.1%
|
190−200 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 239
+20.1%
|
190−200 |
| Battlefield 5 | 172 | 195
+13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 300−350
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 138 | 160−170
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 157 | 190−200
+21.7%
|
| Fortnite | 280−290 | 300−350
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 283
+20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 300−350 | 350−400
+8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 147 | 190−200
+35.4%
|
| Battlefield 5 | 156 | 196
+25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 300−350
+3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 134 | 160−170
+20.1%
|
| Dota 2 | 147 | 160−170
+15%
|
| Far Cry 5 | 150 | 190−200
+27.3%
|
| Fortnite | 280−290 | 300−350
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 279
+18.7%
|
| Grand Theft Auto V | 147 | 160−170
+15%
|
| Metro Exodus | 128 | 164
+28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303 | 323
+6.6%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145 | 197
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 131 | 160−170
+22.9%
|
| Dota 2 | 135 | 160−170
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 140 | 190−200
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 248
+5.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149 | 164
+10.1%
|
| Valorant | 268 | 411
+53.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290 | 300−350
+7.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 190−200
+8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500 | 500−550
+9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 112 | 130−140
+23.2%
|
| Metro Exodus | 95 | 102
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 400−450 | 450−500
+10.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124 | 196
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86 | 90−95
+7%
|
| Far Cry 5 | 135 | 160−170
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 231
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150 | 150−160
+9.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 50−55 | 55−60
+9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 85−90
+8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 143 | 150−160
+10.5%
|
| Metro Exodus | 65 | 67
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | 122
+6.1%
|
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91 | 134
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 85−90
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 43 | 40−45
+2.3%
|
| Dota 2 | 129 | 150−160
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 94 | 100−110
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 162
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
Так RTX 3080 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 21% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 11% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 на 54% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6900 XT лучше в 50 тестах (81%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.82 | 63.80 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 7%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6900 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
