GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX 4000 Ada Generation на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.20 | 33.82 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 6144 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
| L1 Cache | 10 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 216
+13.7%
| 190−200
−13.7%
|
| 1440p | 145
+20.8%
| 120−130
−20.8%
|
| 4K | 97
+14.1%
| 85−90
−14.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.55 | нет данных |
| 1440p | 8.27 | нет данных |
| 4K | 12.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 200−210
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+14.4%
|
270−280
−14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+15.3%
|
190−200
−15.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 200−210
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+14.4%
|
270−280
−14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+15%
|
160−170
−15%
|
| Far Cry 5 | 208
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Valorant | 350−400
+26%
|
300−310
−26%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 200−210
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+14.4%
|
270−280
−14.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Dota 2 | 234
+17%
|
200−210
−17%
|
| Far Cry 5 | 198
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
| Metro Exodus | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+24%
|
300−310
−24%
|
| Valorant | 350−400
+26%
|
300−310
−26%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Dota 2 | 217
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 186
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Valorant | 388
+29.3%
|
300−310
−29.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+26.8%
|
400−450
−26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 450−500
+13.3%
|
400−450
−13.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+20%
|
160−170
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Far Cry 5 | 176
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+14.7%
|
190−200
−14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Valorant | 300−350
+13.6%
|
280−290
−13.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Dota 2 | 211
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 14% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 14% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.19 | 56.80 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 13%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 67%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 169%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX 4000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
