GeForce RTX 3080 Ti vs T400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и T400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает T400 на целых 640% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 547 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.19 | 22.38 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA102 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 6 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 384 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 320 | 24 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
| L1 Cache | 10 Мб | 384 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 216
+700%
| 27−30
−700%
|
| 1440p | 145
+706%
| 18−20
−706%
|
| 4K | 97
+708%
| 12−14
−708%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.55 | нет данных |
| 1440p | 8.27 | нет данных |
| 4K | 12.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+673%
|
40−45
−673%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+711%
|
27−30
−711%
|
| Palworld | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+721%
|
24−27
−721%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+673%
|
40−45
−673%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+667%
|
24−27
−667%
|
| Far Cry 5 | 208
+670%
|
27−30
−670%
|
| Fortnite | 300−350
+655%
|
40−45
−655%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+750%
|
30−33
−750%
|
| Palworld | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| Valorant | 350−400
+713%
|
45−50
−713%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+673%
|
40−45
−673%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
| Dota 2 | 234
+680%
|
30−33
−680%
|
| Far Cry 5 | 198
+725%
|
24−27
−725%
|
| Fortnite | 300−350
+655%
|
40−45
−655%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+750%
|
30−33
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
| Metro Exodus | 172
+719%
|
21−24
−719%
|
| Palworld | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+644%
|
50−55
−644%
|
| Valorant | 350−400
+713%
|
45−50
−713%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+717%
|
24−27
−717%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Dota 2 | 217
+704%
|
27−30
−704%
|
| Far Cry 5 | 186
+675%
|
24−27
−675%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+750%
|
30−33
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+654%
|
24−27
−654%
|
| Valorant | 388
+676%
|
50−55
−676%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+655%
|
40−45
−655%
|
| Palworld | 180−190
+654%
|
24−27
−654%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+725%
|
24−27
−725%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+680%
|
65−70
−680%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
| Metro Exodus | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 400−450
+645%
|
60−65
−645%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+700%
|
24−27
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
| Far Cry 5 | 176
+738%
|
21−24
−738%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+711%
|
27−30
−711%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+648%
|
21−24
−648%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+739%
|
18−20
−739%
|
| Palworld | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
| Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| Palworld | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
| Valorant | 300−350
+698%
|
40−45
−698%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Dota 2 | 211
+681%
|
27−30
−681%
|
| Far Cry 5 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+710%
|
21−24
−710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Palworld | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Так RTX 3080 Ti и T400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 700% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 706% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 708% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.21 | 8.68 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 640%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T400: энергопотребление ниже на 1067%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
