GeForce RTX 3080 Ti vs Iris Plus Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает Plus Graphics на целых 1407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 732 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.18 | 21.96 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | GA102 | Ice Lake GT2 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 512 |
| Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 320 | 32 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
| L1 Cache | 10 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 216
+1443%
| 14−16
−1443%
|
| 1440p | 145
+1511%
| 9−10
−1511%
|
| 4K | 97
+1517%
| 6−7
−1517%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.55 | нет данных |
| 1440p | 8.27 | нет данных |
| 4K | 12.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1617%
|
18−20
−1617%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+1464%
|
14−16
−1464%
|
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1617%
|
18−20
−1617%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+1433%
|
12−14
−1433%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Far Cry 5 | 208
+1633%
|
12−14
−1633%
|
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1488%
|
16−18
−1488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1630%
|
10−11
−1630%
|
| Valorant | 350−400
+1425%
|
24−27
−1425%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1617%
|
18−20
−1617%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Dota 2 | 234
+1571%
|
14−16
−1571%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Far Cry 5 | 198
+1550%
|
12−14
−1550%
|
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1488%
|
16−18
−1488%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Metro Exodus | 172
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1630%
|
10−11
−1630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+1450%
|
24−27
−1450%
|
| Valorant | 350−400
+1425%
|
24−27
−1425%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+1533%
|
12−14
−1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Dota 2 | 217
+1450%
|
14−16
−1450%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Far Cry 5 | 186
+1450%
|
12−14
−1450%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1488%
|
16−18
−1488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1630%
|
10−11
−1630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1408%
|
12−14
−1408%
|
| Valorant | 388
+1517%
|
24−27
−1517%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1550%
|
12−14
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1590%
|
30−33
−1590%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| Metro Exodus | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 400−450
+1559%
|
27−30
−1559%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+1500%
|
12−14
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
| Far Cry 5 | 176
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1457%
|
14−16
−1457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Valorant | 300−350
+1414%
|
21−24
−1414%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Dota 2 | 211
+1407%
|
14−16
−1407%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Far Cry 5 | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1600%
|
10−11
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 3080 Ti и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 1443% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 1511% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 1517% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.19 | 4.26 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1407%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: энергопотребление ниже на 2233%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
