GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 8060S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает 8060S на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.42 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA103S | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (4 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 40 |
| Частота ядра | 810 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2900 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 292.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 232 | нет данных |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
| L1 Cache | 7.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+36.9%
| 103 |
| 1440p | 89
+74.5%
| 51 |
| 4K | 59
+68.6%
| 35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+10.9%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 136
+44.7%
|
90−95 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+15.8%
|
95−100 |
| Resident Evil 4 Remake | 172
+57.8%
|
100−110 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+7.4%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 220
+2.3%
|
215 |
| Cyberpunk 2077 | 124
+31.9%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 147
+53.1%
|
96 |
| Fortnite | 190−200
+12.1%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+12.3%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 109
+14.7%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7%
|
150−160 |
| Valorant | 260−270
+10.5%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+7.4%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 179
+64.2%
|
109 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 102
+8.5%
|
90−95 |
| Dota 2 | 158
+21.5%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 140
+47.4%
|
95 |
| Fortnite | 190−200
+12.1%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+12.3%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 146
+15%
|
127 |
| Hogwarts Legacy | 89 | 95−100
+6.7%
|
| Metro Exodus | 110
+14.6%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+52.7%
|
140−150 |
| Valorant | 260−270
+10.5%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+7.4%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 91 | 90−95
+3.3%
|
| Dota 2 | 151
+16.2%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 132
+43.5%
|
92 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+12.3%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 76 | 95−100
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+16.8%
|
101 |
| Valorant | 292
+16.8%
|
250−260 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+12.1%
|
170−180 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+69%
|
71 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+14.5%
|
280−290 |
| Grand Theft Auto V | 101
+44.3%
|
70 |
| Metro Exodus | 73
+23.7%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 300−310
+10.3%
|
270−280 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+10.8%
|
100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 56
+19.1%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 116
+18.4%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+17.4%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 61
+27.1%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+10.3%
|
75−80 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+15.9%
|
100−110 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33 | 36
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+57.9%
|
76 |
| Hogwarts Legacy | 30−33
+15.4%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 48
+29.7%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+30.8%
|
65−70 |
| Valorant | 347
+40.5%
|
240−250 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+15.6%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 28
+27.3%
|
21−24 |
| Dota 2 | 127
+15.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 70
+29.6%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+19.5%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 34
+30.8%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+23.2%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+18.9%
|
50−55 |
Так RTX 3080 Ti Mobile и RX 8060S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 37% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 75% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 69% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 8060S на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 54 тестах (92%)
- RX 8060S лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.89 | 39.62 |
| Новизна | 25 января 2022 | 6 января 2025 |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 13%.
С другой стороны, преимущества RX 8060S: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
