GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
7900M опережает RTX 3070 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 62 |
| Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.66 | 22.99 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (6 лет назад) | 19 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 4608 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 184 | 288 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+0.7%
| 148 |
| 1440p | 99 | 107
+8.1%
|
| 4K | 63 | 73
+15.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 263
+57.5%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 270−280 | 270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+12.2%
|
130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 198
+26.1%
|
150−160 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 196
+17.4%
|
160−170 |
| Battlefield 5 | 149 | 150−160
+6%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+19.1%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 139
+6.1%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 154 | 160−170
+7.8%
|
| Fortnite | 230−240 | 230−240
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 200−210
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 300−350 | 300−350
+1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 113 | 160−170
+47.8%
|
| Battlefield 5 | 132 | 150−160
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 257 | 270−280
+7.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 126 | 130−140
+4%
|
| Dota 2 | 133
+2.3%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 148 | 160−170
+12.2%
|
| Fortnite | 230−240 | 230−240
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 200−210
+1%
|
| Grand Theft Auto V | 139 | 139 |
| Metro Exodus | 120 | 130−140
+11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+5%
|
210−220 |
| Valorant | 300−350 | 300−350
+1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119 | 150−160
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 102 | 135
+32.4%
|
| Dota 2 | 125
+4.2%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 141
+10.2%
|
128 |
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 200−210
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121 | 168
+38.8%
|
| Valorant | 237 | 300−350
+29.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240 | 230−240
+1.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+8.4%
|
150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 350−400
+1%
|
| Grand Theft Auto V | 98 | 106
+8.2%
|
| Metro Exodus | 75 | 85−90
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 350−400 | 350−400
+1.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103 | 130−140
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 93
+50%
|
| Far Cry 5 | 125
+1.6%
|
123 |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 160−170
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 110−120
+0.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150 | 140−150
+0.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 45−50 | 45−50 |
| Counter-Strike 2 | 43 | 65−70
+60.5%
|
| Grand Theft Auto V | 117 | 146
+24.8%
|
| Metro Exodus | 49 | 50−55
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 116
+28.9%
|
| Valorant | 300−350 | 300−350
+0.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70 | 90−95
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 65−70
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 44
+46.7%
|
| Dota 2 | 125
+4.2%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 70 | 103
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 120−130
+0.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 90−95
+1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80
+1.3%
|
Так RTX 3070 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 1% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 8% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 57% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 10 тестах (17%)
- RX 7900M лучше в 42 тестах (71%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.74 | 53.15 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 38%, и энергопотребление ниже на 18%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
