GeForce RTX 3070 vs T1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и T1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает T1000 на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 339 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.64 | 28.41 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 6 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 896 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1395 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 78.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 56 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 896 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 156 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и T1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+171%
| 55
−171%
|
| 1440p | 99
+230%
| 30−35
−230%
|
| 4K | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+162%
|
100−110
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Palworld | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
| Resident Evil 4 Remake | 198
+383%
|
40−45
−383%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+91%
|
75−80
−91%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+214%
|
100−110
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Far Cry 5 | 154
+148%
|
62
−148%
|
| Fortnite | 230−240
+137%
|
95−100
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
| Palworld | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| Valorant | 290−300
+108%
|
140−150
−108%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+69.2%
|
75−80
−69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+145%
|
100−110
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.5%
|
220−230
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
| Dota 2 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
| Far Cry 5 | 148
+160%
|
57
−160%
|
| Fortnite | 230−240
+137%
|
95−100
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+80.5%
|
77
−80.5%
|
| Metro Exodus | 120
+243%
|
35
−243%
|
| Palworld | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+259%
|
64
−259%
|
| Valorant | 290−300
+108%
|
140−150
−108%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Dota 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
| Far Cry 5 | 141
+166%
|
53
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+246%
|
35
−246%
|
| Valorant | 237
+68.1%
|
140−150
−68.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+137%
|
95−100
−137%
|
| Palworld | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+339%
|
35−40
−339%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+190%
|
130−140
−190%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
| Metro Exodus | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 300−350
+105%
|
160−170
−105%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+94.3%
|
50−55
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
| Far Cry 5 | 125
+198%
|
40−45
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+255%
|
45−50
−255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+321%
|
27−30
−321%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+247%
|
40−45
−247%
|
| Palworld | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
| Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| Palworld | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Valorant | 300−350
+216%
|
95−100
−216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Dota 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
| Far Cry 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+384%
|
18−20
−384%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
| Palworld | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Так RTX 3070 и T1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 171% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 230% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 384% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла T1000 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.01 | 18.36 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 189%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T1000: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 340%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а T1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
