GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает 820M на целых 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 677 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.19 | 27.18 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | Krackan Point 2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (5 лет назад) | Март 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 128 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 22.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | 4 |
| TMUs | 160 | 8 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 2 |
| L0 Cache | нет данных | 32 Кб |
| L1 Cache | 5 Мб | 32 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+990%
| 10
−990%
|
| 1440p | 68
+580%
| 10−12
−580%
|
| 4K | 44
+633%
| 6−7
−633%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+864%
|
24−27
−864%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+982%
|
10−12
−982%
|
| Palworld | 117
+800%
|
12−14
−800%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140
+1650%
|
8−9
−1650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+820%
|
24−27
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+873%
|
10−12
−873%
|
| Far Cry 5 | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
| Fortnite | 150−160
+381%
|
30−35
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+688%
|
24−27
−688%
|
| Palworld | 106
+715%
|
12−14
−715%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+595%
|
20−22
−595%
|
| Valorant | 210−220
+233%
|
60−65
−233%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+509%
|
21−24
−509%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+588%
|
24−27
−588%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
| Dota 2 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| Far Cry 5 | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
| Fortnite | 150−160
+381%
|
30−35
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+683%
|
24−27
−683%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+681%
|
16
−681%
|
| Metro Exodus | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| Palworld | 103
+692%
|
12−14
−692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+595%
|
20−22
−595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+1033%
|
14−16
−1033%
|
| Valorant | 210−220
+233%
|
60−65
−233%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+473%
|
21−24
−473%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
| Dota 2 | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
| Far Cry 5 | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+596%
|
24−27
−596%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+595%
|
20−22
−595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+527%
|
14−16
−527%
|
| Valorant | 183
+578%
|
27−30
−578%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+381%
|
30−35
−381%
|
| Palworld | 102
+685%
|
12−14
−685%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+495%
|
40−45
−495%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Metro Exodus | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 254
+370%
|
50−55
−370%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Far Cry 5 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Palworld | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Metro Exodus | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Palworld | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Valorant | 238
+935%
|
21−24
−935%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Dota 2 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Far Cry 5 | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Palworld | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Так RTX 3070 Mobile и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 990% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 580% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Palworld, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 3070 Mobile на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Radeon 820M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.48 | 5.27 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 554%.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 733%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
