GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon PRO W7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает PRO W7600 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 129 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.65 | 37.78 |
| Энергоэффективность | 14.85 | 23.56 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 3 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у PRO W7600.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13.3 billion |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 312.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 6 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon PRO W7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+46.4%
| 110−120 |
| 1440p | 86
+43.3%
| 60−65 |
| 4K | 57
+42.5%
| 40−45 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72
+31.7%
| 5.45 |
| 1440p | 6.97
+30.2%
| 9.98 |
| 4K | 10.51
+29.8%
| 14.98 |
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+45.8%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 178
+48.3%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+45.3%
|
95−100 |
| Resident Evil 4 Remake | 219
+46%
|
150−160 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 337
+46.5%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 141
+41%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 205
+46.4%
|
140−150 |
| Fortnite | 250−260
+47.1%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+44.7%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+45.3%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| Valorant | 300−350
+45.5%
|
220−230 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 266
+47.8%
|
180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 124
+45.9%
|
85−90 |
| Dota 2 | 249
+46.5%
|
170−180 |
| Far Cry 5 | 196
+50.8%
|
130−140 |
| Fortnite | 250−260
+47.1%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+44.7%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 173
+44.2%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+45.3%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 145
+45%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+47%
|
200−210 |
| Valorant | 300−350
+45.5%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 113
+41.3%
|
80−85 |
| Dota 2 | 230
+43.8%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 183
+40.8%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+44.7%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+45.3%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+44%
|
100−105 |
| Valorant | 300−350
+45.5%
|
220−230 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+47.1%
|
170−180 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+45.5%
|
110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+43.4%
|
290−300 |
| Grand Theft Auto V | 137
+44.2%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 89
+48.3%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Valorant | 350−400
+42.7%
|
260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+44.2%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 73
+46%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 150
+50%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+49.2%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+42%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+41.3%
|
80−85 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+56.7%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 147
+47%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+44.4%
|
27−30 |
| Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+45.3%
|
75−80 |
| Valorant | 300−350
+42.3%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+47.7%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+46%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 35
+45.8%
|
24−27 |
| Dota 2 | 194
+49.2%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 82
+49.1%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+43.3%
|
90−95 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+44.4%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60 |
Так RTX 3070 Ti и PRO W7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 46% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 43% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.24 | 39.29 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 3 августа 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 41%.
С другой стороны, преимущества PRO W7600: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 55%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
