GeForce RTX 3070 Ti vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Pro B50 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 213 |
| Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.68 | 45.70 |
| Энергоэффективность | 14.84 | 33.33 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у RTX 3070 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
| L1 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+89.4%
| 85−90
−89.4%
|
| 1440p | 86
+91.1%
| 45−50
−91.1%
|
| 4K | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72
+10.4%
| 4.11
−10.4%
|
| 1440p | 6.97
+11.3%
| 7.76
−11.3%
|
| 4K | 10.51
+10.7%
| 11.63
−10.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 11% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+94.4%
|
180−190
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
| Palworld | 239
+99.2%
|
120−130
−99.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 219
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+87.2%
|
180−190
−87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| Far Cry 5 | 205
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
| Fortnite | 250−260
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
| Palworld | 219
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Valorant | 300−350
+92.5%
|
160−170
−92.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+90%
|
140−150
−90%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Dota 2 | 249
+91.5%
|
130−140
−91.5%
|
| Far Cry 5 | 196
+96%
|
100−105
−96%
|
| Fortnite | 250−260
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Metro Exodus | 145
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
| Palworld | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+96%
|
150−160
−96%
|
| Valorant | 300−350
+92.5%
|
160−170
−92.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Dota 2 | 230
+91.7%
|
120−130
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 183
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Valorant | 300−350
+92.5%
|
160−170
−92.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
| Palworld | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+89.1%
|
220−230
−89.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Metro Exodus | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 350−400
+89.5%
|
190−200
−89.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry 5 | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+88.4%
|
95−100
−88.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Palworld | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Palworld | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Valorant | 300−350
+95.6%
|
160−170
−95.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Dota 2 | 194
+94%
|
100−105
−94%
|
| Far Cry 5 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Palworld | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Так RTX 3070 Ti и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 89% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 91% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 90% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.63 | 30.16 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 84%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 314%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
