GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает 760M на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.92 | 65.70 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GA104 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 512 |
| Частота ядра | 915 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 176 | 32 |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | 8 |
| L0 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L1 Cache | 5.5 Мб | 128 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+307%
| 29
−307%
|
| 1440p | 72
+300%
| 18
−300%
|
| 4K | 48
+243%
| 14−16
−243%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+117%
|
105
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+330%
|
30
−330%
|
| Palworld | 110−120
+135%
|
48
−135%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+379%
|
24
−379%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+146%
|
55−60
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+196%
|
77
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+363%
|
24
−363%
|
| Far Cry 5 | 138
+263%
|
38
−263%
|
| Fortnite | 180−190
+143%
|
70−75
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Palworld | 110−120
+205%
|
37
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+243%
|
45−50
−243%
|
| Valorant | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+146%
|
55−60
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+591%
|
33
−591%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+394%
|
18
−394%
|
| Dota 2 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Far Cry 5 | 131
+274%
|
35
−274%
|
| Fortnite | 180−190
+143%
|
70−75
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+292%
|
36
−292%
|
| Metro Exodus | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Palworld | 110−120
+371%
|
24
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+243%
|
45−50
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+395%
|
38
−395%
|
| Valorant | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+146%
|
55−60
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Dota 2 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Far Cry 5 | 122
+270%
|
33
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+243%
|
45−50
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+348%
|
23
−348%
|
| Valorant | 193
+73.9%
|
110−120
−73.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+143%
|
70−75
−143%
|
| Palworld | 110−120
+438%
|
21
−438%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+581%
|
16
−581%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+207%
|
95−100
−207%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
| Metro Exodus | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| Valorant | 270−280
+118%
|
120−130
−118%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
| Far Cry 5 | 100
+257%
|
27−30
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+294%
|
30−35
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+300%
|
27−30
−300%
|
| Palworld | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Metro Exodus | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Palworld | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
| Valorant | 250−260
+321%
|
60−65
−321%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Dota 2 | 128
+172%
|
45−50
−172%
|
| Far Cry 5 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Palworld | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 307% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 300% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 243% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 591% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Radeon 760M во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.51 | 12.74 |
| Новизна | 4 января 2022 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 226%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 667%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
