GeForce RTX 3060 Ti vs Moore Threads MTT S80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает Moore Threads MTT S80 на целых 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 655 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.78 | 1.77 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | MUSA |
| Графический процессор | GA104 | Chunxiao |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (5 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 4096 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 460.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 256 |
| TMUs | 152 | 256 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
| L1 Cache | 4.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+744%
| 16−18
−744%
|
| 1440p | 74
+825%
| 8−9
−825%
|
| 4K | 48
+860%
| 5−6
−860%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.39 | нет данных |
| 4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+760%
|
40−45
−760%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
| Palworld | 186
+786%
|
21−24
−786%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172
+856%
|
18−20
−856%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+843%
|
35−40
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
| Far Cry 5 | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
| Fortnite | 210−220
+779%
|
24−27
−779%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+733%
|
24−27
−733%
|
| Palworld | 157
+772%
|
18−20
−772%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+856%
|
18−20
−856%
|
| Valorant | 270−280
+803%
|
30−33
−803%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+833%
|
24−27
−833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Dota 2 | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
| Far Cry 5 | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
| Fortnite | 210−220
+779%
|
24−27
−779%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+781%
|
16−18
−781%
|
| Metro Exodus | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Palworld | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+856%
|
18−20
−856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+781%
|
21−24
−781%
|
| Valorant | 270−280
+803%
|
30−33
−803%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| Dota 2 | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| Far Cry 5 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+856%
|
18−20
−856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Valorant | 274
+813%
|
30−33
−813%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+779%
|
24−27
−779%
|
| Palworld | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+780%
|
40−45
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| Metro Exodus | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 300−350
+786%
|
35−40
−786%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Far Cry 5 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
| Palworld | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Metro Exodus | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
| Palworld | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| Valorant | 290−300
+734%
|
35−40
−734%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| Dota 2 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
| Far Cry 5 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Palworld | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Так RTX 3060 Ti и Moore Threads MTT S80 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 744% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 825% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 860% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.56 | 5.83 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 255 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 733%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 28%.
С другой стороны, преимущества Moore Threads MTT S80: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Moore Threads MTT S80 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
