GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает RTX 3050 Mobile на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 295 | 255 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.59 | 35.71 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA107 | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (5 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
| L1 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+151%
| 37
−151%
|
| 1440p | 51
−7.8%
| 55−60
+7.8%
|
| 4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+86%
|
55−60
−86%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 118
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
| Fortnite | 110−120
−10.6%
|
120−130
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| Valorant | 150−160
−10.2%
|
170−180
+10.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−6%
|
260−270
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+7%
|
55−60
−7%
|
| Dota 2 | 169
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 107
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
| Fortnite | 110−120
−10.6%
|
120−130
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
| Metro Exodus | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+113%
|
75−80
−113%
|
| Valorant | 150−160
−10.2%
|
170−180
+10.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+7%
|
55−60
−7%
|
| Dota 2 | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Far Cry 5 | 99
+17.9%
|
80−85
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Valorant | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−10.6%
|
120−130
+10.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−15.1%
|
180−190
+15.1%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| Metro Exodus | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Valorant | 180−190
−10.4%
|
200−210
+10.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| Metro Exodus | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
| Valorant | 120−130
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Dota 2 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Так RTX 3050 Mobile и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 151% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 8% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 113% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8040S на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 21 тесте (39%)
- Radeon 8040S лучше в 33 тестах (61%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.90 | 25.39 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 55 Ватт |
У Radeon 8040S следующие преимущества: производительность выше на 16%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 36%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
